Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/9680/23
Провадження № 2-н/487/202/24
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.01.2024 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «БРИЗ ПРО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УК «БРИЗ ПРО» заборгованості за оплату послуг з управління багатоквартирним будинком
встановив:
25.12.2023 директор ТОВ «УК «БРИЗ ПРО» Хомколова І. О. звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просила стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УК «БРИЗ ПРО» заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 6406,25 грн, так як боржник порушила вимоги ст. 526 ЦК України, оскільки не виконала належним чином зобов`язання відповідно до умов договору.
Крім того, директор ТОВ «УК «БРИЗ ПРО», просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УК «БРИЗ ПРО» витрати по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн.
Керуючись положеннями ст. 160, ч. 3 ст. 161, 162, 163, 167 ЦПК України
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «БРИЗ ПРО», юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Озерна, 11 Г, ЄДРПОУ 43133628, р/р № НОМЕР_2 в Миколаївське РУ «ПРИВАТБАНК», м. Миколаїв, МФО 305299, заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 6406,25 грн (шість тисяч чотириста шість гривень 25 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «БРИЗ ПРО», юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Озерна, 11 Г, ЄДРПОУ 43133628, р/р № НОМЕР_2 в Миколаївське РУ «ПРИВАТБАНК», м. Миколаїв, МФО 305299 витрати по сплаті судового збору у розмірі 268,40грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок).
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень, в мережі Інтернет за веб-адресою - http://court.gov.ua.
Роз`яснити боржнику його право, відповідно до ст. 170 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:І. В. Боброва
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3-х років з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності"__"______ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "__"___ 20___ року.
Дата видачісудовогонаказустягувачу "__"_____20___року
Суддя ______І. В. Боброва
Секретар_____________
The court decision No. 116106792, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 03.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 487/9680/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: