Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/175/23
Провадження № 2-н/487/147/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2023 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ
ВСТАНОВИВ:
09.01.2023 представник ТОВ «Миколаївгаз збут» Ткачук Г.М. звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 6470,52 грн, інфляційні витрати у розмірі 65,30 грн, три відсотки річних у розмірі 10,40 грн, так як боржник порушив вимоги ст. 526 ЦК України, оскільки не виконав належним чином зобов`язання відповідно до умов договору та судовий збір у розмірі 248,10 грн.
Із тексту заяви про видачу судового наказу вбачається, що боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ч. 5ст. 165 ЦПК Українисуд звернувся із запитом до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника ОСОБА_1
06.03.2023 до суду надійшла довідка Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 31.01.2023, згідно якої ОСОБА_1 була зареєстрована за вказаною адресою, вибула 07.02.2022 в АДРЕСА_2 . Фонтанським сільським територіальним суспільством (Фонтанською сільською радою) у відповідь на запит Заводського районного суду м. Миколаєва підтверджено, що за відомостями реєстраційного обліку Фонтанської сільської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована з 07.02.2022 і по теперішній час за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно із ч. 1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника -юридичної особиабо фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачусудового наказуне підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Таким чиномсуддійшовдо висновку, що дана заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м. Миколаєва, а підлягає розгляду у Комінтернівському районному суді Одеської області.
Керуючись ст. 27, 165, 260, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Миколаївгаззбут» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ разом із доданими до неї документами передати за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області для подальшого розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Суддя І. В. Боброва
The court decision No. 116106789, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 03.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 487/175/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: