Decision № 116106521, 03.01.2024, Sokal District Court of Lviv Oblast

Approval Date
03.01.2024
Case No.
454/5198/23
Document №
116106521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 454/5198/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб Сокальської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд із даною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 із якою до дня її смерті заявниця проживала в АДРЕСА_1 . Заповітом від 07.07.2017р. мама заявниці все належне їй майно заповіла їй, своїй дочці. 28.06.2023р. заявниця звернулася у Сокальську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак при дослідженні нотаріусом документів встановлено, що у її свідоцтві про народження по батькові матері записано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть матері по батькові « ОСОБА_4 ». Крім цього, у правовстановлюючих документах на спадкове майно, по батькові її матері « ОСОБА_4 ». Вищевказані обставини, а саме помилка у написанні по батькові матері у свідоцтві про народження заявниці не дає їй можливості прийняти спадщину. Підтвердженням факту родинних відносин між заявницею та її матір`ю є зокрема заповіт та довідка про склад її сім`ї. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник заінтересована особа Сокальської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив справу розглядати без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_5 , встановлено, що її матір`ю є ОСОБА_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Із копії заповіту ОСОБА_2 від 27.07.2017р. встановлено, що все належне їй майно вона заповіла ОСОБА_1 ..

Згідно копії заяви ОСОБА_1 від 28.06.2023р., встановлено, що із такою вона звернулася у Сокальську державну нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 ..

Відповідно до довідки Сокальської міської ради Львівської області від 22.06.2023р. встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті із нею зокрема проживала дочка ОСОБА_1 ..

Як встановлено в ході розгляду справи, заявниці для прийняття спадщини матері слід підтвердити їх родинні стосунки, однак у свідоцтві паро народження заявниці не вірно зазначено по батькові її матері. Проте даний факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю підтверджується дослідженими доказами в справі.

При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є моєю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матір`ю.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Романівка, Червоноградського району, Львівської області.

Заінтересована особа: Сокальська державна нотаріальна контора, місце знаходження: м. Сокаль, вул. Тартаківська, 7а, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс

Часті запитання

Який тип судового документу № 116106521 ?

Документ № 116106521 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 116106521 ?

Дата ухвалення - 03.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116106521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116106521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116106521, Sokal District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 116106521, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 116106521 refers to case No. 454/5198/23

This decision relates to case No. 454/5198/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116106519
Next document : 116117609