Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"04" січня 2024 р. Справа138/2995/23
Провадження2/153/423/23-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за Кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа запозовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" до ОСОБА_1 , Про стягнення заборгованості за Кредитним договором.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав заяву про його участь, як представника відповідача в судовому засіданні 12 січня 2024 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконфернцзв`язку «EasyCon». Зазначив, що він, як представник відповідача, не має змоги безпосередньо з`явитися у вказане судове засідання, у зв`язку із його територіальною віддаленістю від місця знаходження Ямпільського районного суду Вінницької області.
Розглянувши заяву представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.
Судове засідання у справі призначено о 11 годині 00 хвилин 12 січня 2024 року.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Судом встановлено, що заява представника відповідача про розгляд спарив в режимі відеоконференції є обґрунтованою та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
А тому, із врахуванням вищевикладеного, заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі №138/2995/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за Кредитним договором, яке призначено на 12 січня 2024 року о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке буде проведено 12 січня 2024 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON (ІНФОРМАЦІЯ_2).
Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 - для виконання.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М.Дзерин
The court decision No. 116105573, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 138/2995/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: