Court ruling № 116105572, 04.01.2024, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.01.2024
Case No.
153/10/24
Document №
116105572
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 153/10/24

Провадження2/153/6/24-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" січня 2024 р.

Суддя Ямпільський районний суд Вінницької області, Дзерин М. М., перевіривши виконання вимог ст.ст.27-30ЦПК Українипо справіза позовомОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Ямпільський районний суд Вінницької області.

Позовна заява відповідає вимогами, встановленим ст.ст.175-177 ЦПК України.

З урахуванням характеру спірних правовідносин та предмета доказування у справі є підстави для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Позивачем при звернення до суду з позовом заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати з ТОВ "Фінансової компанії управління активами" та у приватного нотаріуса Київського міського нораільного округу Солонець Тамари Миколаївни засвідчені належним чином копії документів, які надавалися для вчинення виконавчого напису №36524 від 22 грудня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансової компанії управління активами" коштів в розмірі 8113 грн. 44 коп. Окрім цього, просить суд витребувати у ТОВ "Фінансової компанії управління активами" та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального окргу Солонець Тамари Миколаївни кредитний договір №75232473 від 24.06.2021 року укладеного між ТОВ "1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів" та ОСОБА_1 , на підставі якого вчинявся оскаржуваний виконавчий напис нотаріуса №36524 від 22 грудня 2021 року. Самостійно отримати вказані докази позивач не може, оскільки ці докази становлять нотаріальну таємницю.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного:

Згідно ч.1ст.2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно ч.1ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч.1ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а також враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст.84, 274, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощенепозовне провадженняу цивільнійсправі за позовомОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити перше судове засідання розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької областіна 26 січня 2024 року о 10 год. 00 хв., відповідно до ч.8ст.279 ЦПК Україниз повідомленням сторін.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволити.

Витребувати з ТОВ "Фінансової компанії управління активами" засвідчені належним чином копії документів, які надавалися для вчинення виконавчого напису №36524 від 22 грудня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансової компанії управління активами" коштів в розмірі 8113 грн. 44 коп.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нораільного округу Солонець Тамари Миколаївни засвідчені належним чином копії документів, які надавалися для вчинення виконавчого напису №36524 від 22 грудня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансової компанії управління активами" коштів в розмірі 8113 грн. 44 коп.

Витребувати у ТОВ "Фінансової компанії управління активами" кредитний договір №75232473 від 24.06.2021 року укладений між ТОВ "1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів" та ОСОБА_1 , на підставі якого вчинявся оскаржуваний виконавчий напис нотаріуса №36524 від 22 грудня 2021 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального окргу Солонець Тамари Миколаївни кредитний договір №75232473 від 24.06.2021 року укладеного між ТОВ "1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів" та ОСОБА_1 , на підставі якого вчинявся оскаржуваний виконавчий напис нотаріуса №36524 від 22 грудня 2021 року.

Копію ухвали направити до ТОВ "Фінансової компанії управління активами" ( вул.Стельмаха, 9А, офіс 203 м.Ірпінь, Київська область, 08200) та до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального окргу Солонець Тамари Миколаївни(04071, м.Київ, вул.Введенська, 7/9)- для виконання.

Витребуваний судом доказ надати у термін до 24 січнея 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 24 січня 2024 року.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України у строк десять днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх відхилення, за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України у строк до початку судового розгляду справи, тобто, до 26 січня 2024 року 10 год. 00 хв .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://yam.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:М. М. Дзерин

Часті запитання

Який тип судового документу № 116105572 ?

Документ № 116105572 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116105572 ?

Дата ухвалення - 04.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116105572 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116105572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116105572, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 116105572, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 116105572 refers to case No. 153/10/24

This decision relates to case No. 153/10/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116097809
Next document : 116105573