Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/8943/23
Номер провадження 2-с/725/1/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.01.2024 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
17.11.2023 року Першотравневим районним судом м. Чернівці винесено судовий наказ зазаявоюКомунального підприємства «Чернівціводоканал» про видачусудового наказуза вимогоюпро солідарнестягнення заборгованостіпо оплатіза послугицентралізованого водопостачаннята централізованоговодовідведенню,за періодз 01.01.2022р.по 01.09.2023року, в сумі 1 910грн. 34коп. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ., та судовий збір в сумі 268грн. 40коп.
Боржники по справі звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій висловлюють свою незгоду із заявленими вимогами. В обґрунтування своєї заяви боржники по справі зазначили, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки він є необґрунтованим, заперечує їх правильність та безспірність. На підставі цього боржники просять скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що судовий наказ слід скасувати.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ від 17.11.2023 року за заявою Комунального підприємства«Чернівціводоканал» провидачу судовогонаказу завимогою просолідарне стягненнязаборгованості пооплаті запослуги централізованоговодопостачання тацентралізованого водовідведенню,за періодз 01.01.2022р.по 01.09.2023року,в сумі1910грн.34коп. тасудовий збірв сумі268грн.40коп. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 - скасувати.
Роз`яснити заявнику, право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2408/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
The court decision No. 116103786, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 03.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 725/8943/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: