Court ruling № 116103782, 04.01.2024, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Approval Date
04.01.2024
Case No.
725/9482/23
Document №
116103782
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 725/9482/23

Номер провадження 6/725/101/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2024 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді Нестеренко Є.В.

за участю:

секретаря судового засідання Кочут М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про замінусторони увиконавчому провадженнівідкритому на підставі виконавчого напису №3669 вчиненого 14.08.2019 року приватним нотаріусом Броварського районногонотаріального округуКиївської областіКолейчик ВолодимиромВікторовичемпро стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не з`явились.

У заяві заявник просить суд розгляд справи проводити без участі заявника, вимоги підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК Українисудове засідання проводилося без технічної фіксації.

Відповідно доп.1ч.1ст.512ЦК Україникредитор узобов`язанніможе бутизамінений іншоюособою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено що, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Обґрунтовуючи причини заміни сторони виконавчого провадження заявник посилається на те, що приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва КлітченкоОксаною Анатоліївноювідкрито виконавче провадження на підставі виконавчого напису №3669 вчиненого 14.08.2019 року приватним нотаріусом Броварського районногонотаріального округуКиївської областіКолейчик ВолодимиромВікторовичемпро стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором. 15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір відступлення прав вимоги за кредитами. 11.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір відступлення прав вимоги за кредитами. У відповідності з цим договором до ТОВ «Дебт Форс» перейшли всі вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Таким чином відбулась заміна кредитора у зобов`язанні та ТОВ «Дебт Форс» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву заявника задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого напису №3669 вчиненого 14.08.2019 року приватним нотаріусом Броварського районногонотаріального округуКиївської областіКолейчик ВолодимиромВікторовичемпро стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором на стягувача(кредитора) Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

На підставі наведеного та керуючись ст.5 ЗУ «Про виконавче провадження» ст. 512, 514 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №3669 вчиненого 14.08.2019 року приватним нотаріусом Броварського районногонотаріального округуКиївської областіКолейчик ВолодимиромВікторовичемпро стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором на стягувача(кредитора) Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Апеляційна скаргана рішеннясуду можебути поданадо Чернівецькогоапеляційного судучерез Першотравневий районнийсуд м.Чернівці протягомп`ятнадцяти днівз дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 116103782 ?

Документ № 116103782 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116103782 ?

Дата ухвалення - 04.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116103782 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116103782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116103782, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

The court decision No. 116103782, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 04.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 116103782 refers to case No. 725/9482/23

This decision relates to case No. 725/9482/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116103781
Next document : 116103786