Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/1615/23
Провадження № 2-н/342/4/2024
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2024 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гайдич Р.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
на підставі ст.ст. 526-527 ЦК України, керуючись ст. ст. 161, 167-170 ЦПК України, -
Н А К А З У Є:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Прикарпатенерготрейд», юридична адреса: вул. Надрічна,4-Б м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 42129720, на р/р НОМЕР_2 , МФО 336503 філія Івано-Франківське ОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10008/0143 4631,28 грн. ( чотири тисячі шістсот тридцять одну гривню 28 коп.) заборгованості за спожиту електричну енергію по особовому рахунку НОМЕР_3 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Прикарпатенерготрейд» на р/р НОМЕР_4 , МФО 336503, код 42129720 філія Івано-Франківське ОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10008/0143 витрати по оплаті судового збору в розмірі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Гайдич Р. М.
Судовий наказ набрав законної сили «_» __ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_» ___20____ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_» ___ 20____ року.
Суддя Гайдич Р. М.
Місце печатки суду
The court decision No. 116103130, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 342/1615/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: