Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" січня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/367/20
Вх.суду № 20916/23 від 14.12.2023
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши скарги фізичної особи-підприємця Кабанової Лілії Михайлівни від 11.12.2023 на бездіяльність ліквідатора банкрута
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",
про банкрутство юридичної особи
УСТАНОВИВ:
Фізичною особо-підприємцем Кабановою Л.М. подано скаргу від 11.12.2023 (вх.суду №20916/23 від 14.12.2023) з вимогами:
визнати протиправною бездіяльність ліквідатора ТОВ "Остер", арбітражного керуючого Семенова Д.С., яка полягає у невчиненні дій щодо включення права на одержання в порядку в розрахунку при витребуванні майна (цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Вінницька область, Літинський район, смт.Літин, Сосонське Шосе, буд.6 та земельних ділянок з кадастровими номерами 0522455100:00:001:0227 та 0522455100:00:001:0228, на яких він знаходиться) із чужого незаконного володіння ТОВ "Овнер Груп" коштів в сумі 1 101 735,96 грн. до ліквідаційної маси банкрута та їх стягнення з ТОВ ФК "Єврокредит" та ТОВ "Овнер груп";
зобов`язати ліквідатора ТОВ "Остер", арбітражного керуючого Семенова Д.С., включити право на одержання в порядку в розрахунку при витребуванні майна (цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Вінницька область, Літинський район, смт.Літин, Сосонське Шосе, буд.6 та земельних ділянок з кадастровими номерами 0522455100:00:001:0227 та 0522455100:00:001:0228, на яких він знаходиться) із чужого незаконного володіння ТОВ "Овнер Груп" коштів в сумі 1 101 735,96 грн. до ліквідаційної маси банкрута та вжити заходів щодо їх стягнення з ТОВ ФК "Єврокредит" та ТОВ "Овнер груп".
2. Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, п.1 ч.1 ст.164 ГПК України (до заяви не додані докази направлення членам комітету кредиторів: ТОВ "Фінансова компанія "Централ фінанс", ТОВ "Лідер А" копії скарги з доданими до неї документами).
3. За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на виправлення недоліків.
4. Для усунення недоліків заявнику необхідно: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки, вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами суду і учасникам справи та надати суду докази цьому.
Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Скаргу фізичної особи-підприємця Кабанової Л.М. від 11.12.2023 залишити без руху.
2. Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху).
3. Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки, вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами суду і учасникам справи та надати суду докази цьому.
4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
5. Ухвала суду набрала законної сили 02.01.2024 та не підлягає оскарженню.
Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику).
Суддя Ю.А. Хабазня
Я-2
The court decision No. 116074752, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 925/367/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: