Court ruling № 116039239, 29.12.2023, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/24245/23

Провадження № 2-а/344/250/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Яремчук Олександр Олексійович до Департаменту патрульної поліції, Інспектора 2-го взводу 2-ї роти 4-го батальйону УПП у Львівській області Департаменту патрульної поліції Кисиличин Ірини Андріївни про скасування постанови серії БАД № 418365 від 14.12.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Яремчук О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд із позовом до Департаменту патрульної поліції, Інспектора 2-го взводу 2-ї роти 4-го батальйону УПП у Львівській області Департаменту патрульної поліції Кисиличин Ірини Андріївни про скасування постанови серії БАД № 418365 від 14.12.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

В порушення пункту 2, ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві не зазначено: повну адресу місця проживання чи перебування представника, поштовий індекс.

Крім того, долучена до позову копія оскаржуваної постанови серії БАД № 418365 від 14.12.2023 року є нечитабельною, із неї неможливо встановити зміст правопорушення та особу, яка прийняла рішення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Яремчук Олександр Олексійович слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви, які слід усунути шляхом подання (надіслання) суду належним чином оформленої позовної заяви, її копії для відповідача, а також належним чином засвідчених та читабельних копій оскаржуваної постанови серії БАД № 418365 від 14.12.2023 року .

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Яремчук Олександр Олексійович до Департаменту патрульної поліції, Інспектора 2-го взводу 2-ї роти 4-го батальйону УПП у Львівській області Департаменту патрульної поліції Кисиличин Ірини Андріївни про скасування постанови серії БАД № 418365 від 14.12.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Бабій О.М.