Єдиний державний реєстр судових рішень 06.11.2023 Єдиний унікальний номер 205/11768/23
Провадження № 2-з/205/675/23
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 листопада 2023 року місто Дніпро
Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
за участю секретаря судового засідання Мальцевої І.О.,
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровсьої області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила з метою повного та всебічного розгляду справи витребувати у ТОВ «Вердикт капітал» копію Договору, якими встановлено грошове зобов`язання та про відступлення прав вимоги (з додатками), за яким право вимоги перейшло на користь ТОВ «Вердикт капітал», розрахунку заборгованості, наданого приватному нотаріусу для вчинення виконавчого напису, а також копію повідомлення про отримання права вимоги та вимоги про виконання грошових зобов`язань з доказами їх направлення ОСОБА_1 , та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на корить ТОВ «Вердикт капітал», в тому числі копії первинного договору, договору про відступлення прав вимоги, розрахунку заборгованості, копію вчиненого 05.10.2021 року виконавчого напису, реєстровий №11176, копію вимоги про виконання грошових зобов`язань та докази її направлення стягувачем на адресу ОСОБА_1 .
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладені норми права, неможливість отримання позивачем вищевказаних доказів, суд з метою забезпечення повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи, реалізації права позивача надати докази задовольняє клопотання про витребування вищевказаних доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» копію Договору, якими встановлено грошове зобов`язання та про відступлення прав вимоги (з додатками), за яким право вимоги перейшло на користь ТОВ «Вердикт капітал», розрахунку заборгованості, наданого приватному нотаріусу для вчинення виконавчого напису, а також копію повідомлення про отримання права вимоги та вимоги про виконання грошових зобов`язань з доказами їх направлення ОСОБА_1 .
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на корить ТОВ «Вердикт капітал», в тому числі копії первинного договору, договору про відступлення прав вимоги, розрахунку заборгованості, копію вчиненого 05.10.2021 року виконавчого напису, реєстровий №11176, копію вимоги про виконання грошових зобов`язань та докази її направлення стягувачем на адресу ОСОБА_1 .
Вказану інформацію надати на адресу суду до 07.12.2023 року.
Копію ухвали для виконання направити ТОВ «Вердикт капітал» (04053, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, буд.5-Б, ел.пошта: office@verdict-capital.com), приватному нотаріусу КМНО Сазоновій О.М. ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Костромітіна
The court decision No. 116039082, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 205/11768/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: