Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/2172/23
Провадження № 3/349/908/23
П О С Т А Н О В А
іменем України
29 грудня 2023 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Спецагропроект» (код ЄДРПОУ 35097580),
за ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі - КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10 листопада 2023 року, ОСОБА_1 звинувачується у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: 13 жовтня 2023 року під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Спецагропроект» (код ЄДРПОУ 35097580), місцезнаходження: вул. Галицька,18 Ж м. Рогатин Івано-Франківської області, було встановлено, що вона, як головний бухгалтер, порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми від`ємного значення, яка підлягає бюджетному відшкодуванню за липень 2023 року на суму 116204,00 гривень.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
З матеріалівсправи вбачається,що адміністративне правопорушеннябуло вчиненоу липні 2023 року.
За змістом ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Судом встановлено, що дана справа не відноситься до справ про адміністративні правопорушення, які зазначені у частинах третій - шостій статті 38 КУпАП та на час розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбаченіч.2 ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ст.247КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, суд закриває провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбаченихч.2 ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП на підставіп.7ст.247КУпАП узв`язку іззакінченням намомент розглядусправи проадміністративне правопорушеннястроків,передбачених статтею38цього Кодексу.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р.Г. Могила
The court decision No. 116036718, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.12.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 349/2172/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: