Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/5995/23
Провадження № 6/589/134/23
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
21 листопада 2023 року м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., вивчивши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Савенко Юрій Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони стягувача, -
ВСТАНОВИВ:
21.11.2023 року до суду надійшла справа за заявою ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №251470 вчиненого 30.06.2021 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості.
Подана заява відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Савенко Юрій Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони стягувача.
Призначити справу до судового розгляду в залі суду в м. Шостка на 27.12.2023 року на 08 год. 20 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
The court decision No. 116029039, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 589/5995/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: