Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/1675/23
2/705/1425/23 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2023 року м.Умань
Суддя Уманськогоміськрайонного судуЧеркаської областіЄщенко О.І.,розглянувши упорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовомАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«ОТП БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОТП Банк» (далі - АТ «ОТП БАНК») звернулося досуду зпозовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП БАНК» суму заборгованості за Кредитним договором/ заявою-Анкетою № 2022112056 від 26.12.2018 станом на 10.01.2023 р. у розмірі 48556,32 грн, що складається із заборгованості за тілом кредиту - 28126,75 грн, заборгованості за відсотками - 3463,60 грн, заборгованості за прострочене тіло кредиту 9473,25 грн, заборгованості за простроченими відсотками - 7492,72 грн., а також понесені судові витрати у розмірі 2684 грн 00 коп.
В обґрунтування позову зазначено, що 26.12.2018 між АТ «ОТПБАНК» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 2022112056 у сумі 12023 грн 00 коп., з яких: 11673,00 грн на придбання товару у продавця, 350,00 грн на сплату додаткових послуг банку. Датою остаточного повернення кредиту є 23.12.2020 р. Комісія за управління кредитом нараховується щомісячно у розмірі 0 % від суми кредиту. Відповідно до додатку № 1 до кредитного договору № 2022112056 від 26.12.2018 Графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту з урахуванням вартості всіх супутніх послуг зазначено детально строк кредиту 24 місяці, загальна вартість кредиту 14188,24 грн, реальна процентна ставка 17,83 % річних, проценти за користування кредитом 1,10 %, вартість послуг 300,00 грн за послугу «СМС+Довідка». Щомісячний платіж становить 592,00 грн, крім останнього 572,24 грн.
Доказом придбання товару за кошти банку є видаткова накладна № 50012788592 від 26.12.2018 із чітко визначеним товаром, отриманим у кредит, та сума розрахунку за товар, із вказівкою на реквізити сторін та/або одного із сторін, та підписом позичальника. Відповідно до видаткової накладної № 50012788592 від 26.12.2018 р. сторонами є позичальник - ТОВ «ДІЄСА», покупець - ОСОБА_1 , підтверджується, що було придбано товар: смартфон HUAWEI P20 lite 4/64 BLUE 8517120000 вартістю 6665,83 грн та інші товари на загальну вартість 12973,00 грн. Підтвердження здійснення оплати товару по видатковій накладній № 50012788592 є копія товарного чеку № 000050012788592 від 26.12.2018 та копія фіскального чеку про оплату від 26.12.2018 р. На підтвердження отримання картки ОСОБА_1 було видано розписку, на якій він своїм підписом підтвердив видачу та отримання банківської платіжної картки АТ «ОТПБАНК» та з правилами користування карткою та діючими тарифами АТ «ОТП БАНК» ознайомлений.
Відповідно до п. 8.2.1 Правил користування карткою, шляхом укладення Заяви-анкети/Договору/Кредитного договору банк та клієнт підтверджують факт укладення між ними кредитного договору та на умовах, викладених в Правилах. Відповідно до п. 8.5 Правил користування карткою за користування кредитом банк нараховує проценти. Проценти нараховуються щодня до моменту повного фактичного повернення кредиту та сплачуються щомісячно у день сплати процентів на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами. Погашення боргових зобов`язань здійснюється клієнтом щомісяця шляхом готівкового внеску або безготівкового перерахування на картковий рахунок. У зв`язку із порушенням умов кредитного договору/Заяви-Анкети № 2022112056 від 26.12.2018 р. станом на 10.01.2023 заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП БАНК» становить 48556,32 грн, що складається з: 28126,75 грн - заборгованість за тілом кредиту, 3463,60 грн - заборгованість за відсотками; 9473,25 грн - заборгованість за прострочене тіло кредиту, 7492,72 грн - заборгованість за простроченими відсотками.
30.03.2023 судом надсилався запит до Родниківської сільської ради Уманського району щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача.
30.03.2023 надійшла відповідь на запит суду, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача направлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, які повернулися з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».
Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а в даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б).
Отже, зважаючи на те, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, та неподання у встановлений судом строк заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та/або письмового відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами відповідно до норми частини п`ятоїстатті 279 ЦПК України.
На підставі викладеного, судовий розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.
Судом, згідно з наданими позивачем копіями документів, встановлено, що 26.12.2018 між позивачем АТ «ОТП БАНК»і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2022112056.
Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 2022112056_CARD від 26.12.2018 про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток по клієнту ОСОБА_1 за період 22.01.2019-19.12.2022 заборгованість становить 48556,32 грн.
Відповідно до довідки про наявність заборгованості від 10.01.2023 ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 48556,32 грн, з яких:
- 28126,75 грн заборгованість за тілом кредиту;
- 3463,60 грн заборгованість за відсотками;
- 9473,25 грн заборгованість за прострочене тіло кредиту;
- 7492,72 грн заборгованість за простроченими відсотками.
Як вбачається з кредитного договору № 2022112056, АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 уклали договір, згідно з яким банк надав, а ОСОБА_1 отримав 12023,00 грн кредиту, з яких 11673,00 грн на придбання товару та 350,00 грн на сплату додаткових послуг Банку, а саме послуги «СМС+Довідка». Дата остаточного повернення кредиту 26.12.2020 р.
Відповідно до додатку № 1 до кредитного договору № 2022112056 від 26.12.2018 Графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту з урахуванням вартості всіх супутніх послуг зазначено детально строк кредиту 24 місяці, загальна вартість кредиту 14188,24 грн, реальна процентна ставка 17,83 % річних, проценти за користування кредитом 1,10 %, вартість послуг 300,00 грн за послугу «СМС+Довідка». Щомісячний платіж становить 592,00 грн, крім останнього 572,24 грн.
Доказом придбання товару за кошти банку є видаткова накладна № 50012788592 від 26.12.2018 із чітко визначеним товаром, отриманим у кредит, та сума розрахунку за товар, із вказівкою на реквізити сторін та/або одного із сторін, та підписом позичальника.
Відповідно до видаткової накладної № 50012788592 від 26.12.2018 сторонами є позичальник - ТОВ «ДІЄСА», покупець ОСОБА_1 , підтверджується, що було придбано товар: смартфон HUAWEI P20 lite 4/64 BLUE 8517120000 вартістю 6665,83 грн та інші товари на загальну вартість 12973,00 грн.
Підтвердження здійснення оплати товару по видатковій накладній № 50012788592 є копія товарного чеку № 000050012788592 від 26.12.2018 та копія фіскального чеку про оплату від 26.12.2018.
На підтвердження отримання картки ОСОБА_1 було видано розписку, на якій він своїм підписом підтвердив видачу та отримання банківської платіжної картки АТ «ОТП БАНК» та з правилами користування карткою та діючими тарифами АТ «ОТПБАНК» ознайомлений.
Відповідно до п. 8.2.1 Правил користування карткою, шляхом укладення Заяви-анкети/Договору/Кредитного договору банк та клієнт підтверджують факт укладення між ними кредитного договору та на умовах, викладених в Правилах.
Відповідно до п. 8.5 Правил користування карткою, за користування кредитом, банк нараховує проценти. Проценти нараховуються щодня до моменту повного фактичного повернення кредиту та сплачуються щомісячно у день сплати процентів на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами. Погашення боргових зобов`язань здійснюється клієнтом щомісяця шляхом готівкового внеску або безготівкового перерахування на картковий рахунок.
У ч. ч. 1, 2ст. 509 ЦК Українивизначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановленихстаттею 11 цього Кодексу.
Згідно із п. 1 ч. 2ст. 11 ЦК Українипідставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1ст. 626 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
За змістом ч. 1ст. 627 ЦК Українисторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
У ч. 1ст. 526 ЦК Українизакріплено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно із ч. 1ст. 530 ЦК Україниякщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ч. 1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
У ч. 1ст. 1049 ЦК Українивстановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ізст.599ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Відповідно дост. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
За змістом положень ч. 2ст. 1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.
Суд встановив, що позивач АТ «ОТП БАНК»свої зобов`язання за укладеним сторонами 26 грудня 2018 року кредитним договором № 2022112056 виконало повністю, надало відповідачу ОСОБА_1 кредит у визначеному цим договором розмірі.
Проте позичальник всупереч вимогам закону та умовам кредитного договору своїх зобов`язань за цим договором належним чином не виконує, заборгованість за кредитом та проценти за його користування банку він не сплачує.
Із розрахунку заборгованості видно, що станом на 10.01.2023 ОСОБА_1 має перед АТ «ОТП БАНК» заборгованість за кредитним договором № 2022112056 від 26.12.2018 у розмірі 48556,32 грн, яка складається із: 28126,75 грн заборгованість за тілом кредиту, 3463,60 грн заборгованість за відсотками, 9473,25 грн заборгованість за прострочене тіло кредиту, 7492,72 грн заборгованість за простроченими відсотками.
Суд вважає, що оскільки позичальник належним чином взяті на себе зобов`язання щодо своєчасної сплати заборгованості за кредитним договором не виконує, позовні вимоги банку ґрунтуються на вимогах закону та умовах кредитного договору № 2022112056, укладеного сторонами 26 грудня 2018 року, тому позов належить задовольнити у повному обсязі.
Враховуючи те, що позов судом задовольняється повністю, судові витрати, які поніс позивач у виді сплаченого судового збору, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 19, 141,76-81, 258-259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користьАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«ОТП БАНК» заборгованість у розмірі 48556 (сорок вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят шість) грн 32 коп.
Стягнутиз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користьАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«ОТП БАНК» витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.
Учасник справи, якому копія рішення суду не була вручена у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.
Позивач:АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОТП БАНК»; 01033, м. Київ, вул.Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166.
Відповідач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя О.І.Єщенко
The court decision No. 116014399, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 705/1675/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: