Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 26.12.2023Справа № 645/4793/21 Провадження № 2-во/554/234/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву Харківського національного медичного університету про виправлення описки в ухвалі суду від 31.10.2023 року у цивільній справі за позовом Харківської медичної академії післядипломної освіти до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на утримання будинку і територій та житлово - комунальних послуг,
встановила:
у провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Харківської медичної академії післядипломної освіти до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на утримання будинку і територій та житлово - комунальних послуг.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 31.10.2023 року цивільну справу за позовною заявою Харківської медичної академії післядипломної освіти до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на утримання будинку і територій та житлово - комунальних послуг, - надіслано разом із доданими до неї матеріалами до Фрунзенського районного суду м. Харкова за підсудністю.
04.12.2023 року представник Харківського національного медичного університету подав заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 31.10.2023 року.
У вказаній ухвалі, в її резолютивній частині, допущена описка: помилково зазначено прізвище ім`я та по батькові відповідача, назва позивача, а також предмет позову, а саме замість вірного «цивільну справу за позовом Харківської медичної академії післядипломної освіти до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на утримання будинку і територій та житлово - комунальних послуг надіслати разом із доданими до неї матеріалами до Фрунзенського районного суду м. Харкова за підсудністю, вказано невірно - цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа Житлово кооперативне об`єднання «Простор» про визнання права власності, - надіслати разом із доданими до неї матеріалами до Фрунзенського районного суду м. Харкова за підсудністю.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ураховуючи викладене, наявна в ухвалі суду описка підлягає виправленню.
Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суддя
ухвалила:
виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави № 2/554/963/2023 від 31.10.2023 року у цивільній справі за позовом Харківської медичноїакадемії післядипломноїосвіти до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіз відшкодуваннявитрат наутримання будинкуі територійта житлово-комунальних послуг, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:
«цивільну справу за позовом Харківської медичної академії післядипломної освіти до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на утримання будинку і територій та житлово - комунальних послуг надіслати разом із доданими до неї матеріалами до Фрунзенського районного суду м. Харкова за підсудністю».
Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.В.Тімошенко
The court decision No. 116013586, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 26.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 645/4793/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: