Decision № 115999039, 20.12.2023, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/1090/23

Провадження № 2/347/350/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гордія В.І.,

з секретарем Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до Косівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Косівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме, квартиру АДРЕСА_1 (колишняадреса АДРЕСА_2 ),Косівського районуІвано-Франківськоїобласті.Спадщину післясмерті матеріприйняв тількивін.При зверненні в нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду.

Позивач та його представник в судове засідання не з?явилися, у позовній заяві позивач просить справу слухати без його участі, а представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник Косівської міської ради в судове засідання не з`явився, від секретаря міської ради до суду поступило клопотання про розгляд справи без участі представника міської ради, розгляд справи просять проводити на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Також, згідно до вимог ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 386 ЦК України, держава забезпечуєрівний захистправ усіхсуб`єктівправа власності. Статтею392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджує факт відкриття спадщини на майно та стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 08.11.2021 року Косівським відділом ДРАЦС у Косівському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.7).

Факт родинних відносин позивача із померлою мамою підтверджується копією свідоцтва про народження серії серії НОМЕР_2 виданим повторно 31.05.2013 року, згідно якого батьками ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 12.08.2022 року приватним нотаріусом Маркуц У.М. було здійснено реєстрацію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_2 , тобто внесено відповідні відомості до спадкового реєстру (а.с.14).

Відповідно до копії будинкової книги 0027, 1985 року, позивач ОСОБА_1 з 1985 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 (а.с.10-13).

Також, копією довідки виданої виконкомом Косівської міської ради за №1344 від 16.09.2022 року, підтверджується, що в зв?язку із зміною нумерації житлових будинків та перейменування назв АДРЕСА_1 , раніше мала адресу: АДРЕСА_3 (а.с.13).

Згідно пунктів 5 і 6 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», вирішуючи питання про правомірність набуття права власності, суд має враховувати, що воно набувається на підставах, які не заборонені законом, зокрема на підставі правочинів. При цьому діє презумпція правомірності набуття права власності на певне майно, яка означає, що право власності на конкретне майно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК).

Відповідно до ч.3 ст.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року №1952/15, право власності на квартиру, житлове та нежитлове приміщення може бути зареєстровано незалежно від того, чи зареєстровано право власності на житловий будинок, будівлю, споруду, а також їх окремі частини, в яких вони розташовані.

Також, згідно п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація права власності та інших речових прав, проводиться на підставі зокрема, судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості.

Як видно із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.10.2022 року, позивачу ОСОБА_4 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 (колишняадреса АДРЕСА_2 ,після смертіматеріу зв"язку із відсутністю документів, які підтверджують право власності спадкодавця на вказане майно (а.с.6).

Як видно із копії довідки виданої головою кооперативу Косівське товариство співвласників житлово-будівельний кооператив №1 (код 26534555), ОСОБА_2 сплатила в повному обсязі внески за квартиру АДРЕСА_4 (а.с.32), що також підтверджується копіями квитанцій (а.с.33-37).

Відповідно до висновку про вартість об?єкта оцінки за №15 від 28.04.2023 року, ринкова вартість двохкімнатної квартири АДРЕСА_5 становить 103500 грн. (а.с.38).

Таким чином, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 та можливість визнання за ним права власності на спадкове майно.

На підставі ст.ст. 316-317, 328, 386, 392, 1216-1218 ЦК України та керуючись ст.ст. 263265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованим в с. Кобаки, Косівського району, Івано-Франківської області право власності за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на спадкове майно, а саме, квартиру АДРЕСА_5 (колишня адреса АДРЕСА_2 ), Косівського району Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.І. ГОРДІЙ