Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/27787/21
Провадження № 2/752/1725/23
У Х В А Л А
17.11.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Ящука Д.О.,
розглянувши питання про залучення співвідповідача до участі у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
До суду надійшли заяви представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є членами сім`ї власника житла та проживають в квартирі разом та зобов`язані нести витрати по оплаті житлово-комунальних послуг.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про залучення співвідповідачів не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Представником позивача подана заява про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Згідно з ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, власник та наймач квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, визначені законом або договором.
Однак, заява про залучення співвідповідачів була подана представником позивача 13.04.2023 р., хоча судом 11.01.2023 р. вирішено питання про закриття підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, оскільки заява про залучення співвідповідача подана після закриття підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відмовити у її задоволенні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.51 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
у задоволенні заяви про залучення співвідповідачів у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційного скарги на рішення суду.
Суддя
The court decision No. 115996084, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 752/27787/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: