Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/27787/21
Провадження № 2/752/1725/23
У Х В А Л А
17.11.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Ящука Д.О.,
розглянувши клопотання про заміну сторони у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
15.02.2023 р. на адресу суду надійшла інформація Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві про те, що 23.12.2021 р. складено актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника сторони з наступних підстав.
Як встановлено судом, що позивач 17.11.2021 р. звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги.
23.12.2021 р. (після відкриття провадження у справі) відповідач помер.
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В силу положень ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Спір, що виник між сторонами допускає правонаступництво.
Відповідно до матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , його спадкоємцями є: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача на правонаступників.
Враховуючи викладене, керуючись ст.55 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
замінити відповідача у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залучивши до участі у справі правонаступників - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 115996083, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 752/27787/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: