Court ruling № 115991912, 28.12.2023, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
28.12.2023
Case No.
677/915/20
Document №
115991912
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/915/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2023 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

секретар судового засідання Федченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця Красилівського відділу ДВС у Хмельницькому районі Анни Болюх, боржник: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення судового збору,

встановив:

05.12.2023 року до суду надійшло подання головного державного виконавця Красилівського відділу ДВС у Хмельницькому районі Болюх А. про видачу дубліката виконавчого листа: № 677/915/20, виданого Красилівським районним судом Хмельницької області 10.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь кредитної спілки «СУПЕРКРЕДИТ» судового збору в розмірі 2102 грн.

Подання виконавець обґрунтовує тим, що за результатами перевірки паперових матеріалів виконавчого провадження №66772091 з примусового виконання виконавчого листа №677/915/20 від 10.06.2021 року встановлено відсутність оригіналу виконавчого листа.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання учасники справи повідомлені належним чином.

Державний виконавець подав до суду заяву, у якій подання підтримав, розгляд просив провести у відсутність представника Красилівського відділу ДВС.

Неявка учасників процесу не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши додані до заяви письмові докази, матеріали цивільної справи № 677/915/20, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видавав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

23.02.2021 року Красилівським районним судом Хмельницької області задоволено позов кредитної спілки «СУПЕРКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №СК36/0146/16/48/06 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «СуперКредит» 26841 гривню 58 копійок заборгованості та 2102 гривні судового збору.

11.06.2021 за заявою кредитної спілки «СуперКредит» видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та судових витрат.

Здійснюється виконавче провадження (ВП №66772091) на підставі виконавчого листа №677/915/20 від 10.06.2021 року.

Згідно акту проведення службової перевірки від 24.10.2023 в ході проведення паперових матеріалів виконавчого провадження №66772091 встановлено, що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь кредитної спілки «СУПЕРКРЕДИТ» судового збору в розмірі 2102 грн втрачений.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 260, п. 17. 4 Перехідних положень ЦПК України,

постановив:

Подання головного державного виконавця Красилівського відділу ДВС у Хмельницькому районі Анни Болюх - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 10.06.2021 Красилівським районним судом Хмельницької області у цивільній справі № 677/915/20 за позовом кредитної спілки «СУПЕРКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «СУПЕРКРЕДИТ» судового збору в розмірі 2102 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 115991912 ?

Документ № 115991912 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 115991912 ?

Дата ухвалення - 28.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115991912 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115991912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 115991912, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 115991912, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 115991912 refers to case No. 677/915/20

This decision relates to case No. 677/915/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 115968189
Next document : 116009979