Court ruling № 1159863, 20.11.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

20.11.07 Справа № 15/479пн.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

до Дочірнього підприємства «Торвуд ойл Україна»Компанії з обмеженою відповідальністю «Торвуд трейдінг Л.С.», м. Луганськ

про примусове звільнення нежитлового приміщення

за участю представників сторін:

від заявника –Подгорна Г.В.;

від позивача –Саркісян Я.Ш., - довіреність № 01-03-30/4505а від 16.08.07;

від відповідача –не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про примусове звільнення відповідачем нежитлового приміщення площею 17,2 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна, 20а.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позовну вимогу підтримали у повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, у зв’язку з неподанням відповідачем витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, вирішення спору по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 04.12.2007р. о 10 год. 15 хв.

2. Судовий розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3.Зобов’язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- нормативне обґрунтування та документальне підтвердження права власності на витребуване майно.

4.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали –до огляду, копії –до справи);

- договір № 40/04-Л від 12.10.2004р. та акт приймання-передачі до нього (оригінали – для огляду, належним чином посвідчені копії –до справи);

- пояснення щодо права власності на спірне майно;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов’язань за договором;

- докази отримання від позивача листа від 29.08.2007р. № 01-03-14/5113а про припинення договору оренди та результати його розгляду;

- надати відомості щодо банківських реквізитів (рахунки, найменування банківської установи).

5. Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради - надати довідку щодо реєстрації відповідача –Дочірнього підприємства «Торвуд ойл Україна»Компанії з обмеженою відповідальністю «Торвуд трейдінг Л.С.», м. Луганськ, вул. Оборонная, 20а (ід. код 24045214) в єдиному державному реєстрі або в міському реєстрі.

Суддя Є.Ю. Пономаренко