Decision № 115984152, 14.12.2023, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа №461/5410/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частина/

14 грудня 2023 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

позивач ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

представник позивача ? адвокат Мартинюк Марія Русланівна

(01054, м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 1, оф. 605)

до

відповідач ? Акціонерне товариство «Ідея Банк»

(79008, м. Львів, вул. Валова, 11, ЄДРПОУ: 19390819),

представник відповідача Трофімова Лариса Анатоліївна

(79008, м. Львів, вул. Валова, 11, ЄДРПОУ: 19390819),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Головне управління Держпродспоживслужби в місті Києві

(04053, м. Київ, вул. Некрасовського, 10/8; ЄДРПОУ: 40414833)

представник третьої особи Пузир Ігор Володимирович

(04053, м. Київ, вул. Некрасовського, 10/8; ЄДРПОУ: 40414833)

про захист прав споживачів,

встановив:

виходячи із складності справи, суд вважає за необхідне та доцільне відкласти складання повного рішення та оголосити лише його вступну і резолютивну частину, надавши можливість учасникам процесу ознайомитись з повним текстом судового рішення 20.12.2023 року.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України,

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Зобов`язати АТ «Ідея Банк» провести перерахунок здійснених з часу укладення кредитного договору № ГКД-522897.1 від 12.11.2020 року та кредитного договору № Р25.00608.007163843 від 12.11.2020 року, укладеного між ОСОБА_2 та АТ «Ідея Банк» платежів, що були оплачені в рахунок комісії за обслуговування кредитної заборгованості.

Стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

представник позивача ? адвокат Мартинюк Марія Русланівна

(01054, м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 1, оф. 605)

відповідач ? Акціонерне товариство «Ідея Банк»

(79008, м. Львів, вул. Валова, 11, ЄДРПОУ: 19390819),

представник відповідача Трофімова Лариса Анатоліївна

(79008, м. Львів, вул. Валова, 11, ЄДРПОУ: 19390819),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Головне управління Держпродспоживслужби в місті Києві

(04053, м. Київ, вул. Некрасовського, 10/8; ЄДРПОУ: 40414833)

представник третьої особи Пузир Ігор Володимирович

(04053, м. Київ, вул. Некрасовського, 10/8; ЄДРПОУ: 40414833)

Головуючий суддя В.В. Стрельбицький