Court ruling № 115973441, 26.12.2023, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/743/23

провадження № 2/691/300/23

УХВАЛА

26 грудня 2023 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни, про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник відповідача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, що підтверджується реєстром відправки поштових відправлень. Про причину своєї неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про заочний розгляд справи.

Керуючись ст. 281 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни, про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Подорога