ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"12" листопада 2007 р. Справа № 2/296
Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви № 06-22/124 від 08.11.07
Позивач: Чернігівська обласна спілка споживчих товариств, код ЄДРПОУ 01775660, пр-т Перемоги, 139,Чернігів,14038
Відповідач: комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації", код ЄДРПОУ 03358162, пр. Перемоги 33,Чернігів,14000
Предмет спору: про визнання права власності на нерухоме майно
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст.27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "29" листопада 2007 р. о 9:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.
4. Залучити в якості 3-іх осіб, на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору- Підприємство споживчої кооперації "Кооппостач" Чернігівської обласної спілки споживчих товариств ( м. Чернігів, вул. Борисенка,47); Виконавчий комітет Чернігівської міської ради (м. Чернігів, вул. Магістратська,7).
5. Зобов"язати відповідача надати письмові заперечення ( у разі наявності) та докази, які є.
6. Представникам сторін мати належним чином завірені копії довіреності та документ, який посвідчує особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Михайлюк С.І.
The court decision No. 1159540, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2/296. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: