Єдиний державний реєстр судових рішень
Господарський суд Харківської області
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"25" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/5277/23 вх. № 5277/23 Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
розглянувши заяву ініціюючого кредитора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" (01135, м. Київ, пр. Перемоги, будинок 5-а, кімн. 509, код ЄДРПОУ 41447959) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 174 , код ЄДРПОУ 43524008)
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд". У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" ініціюючий кредитор надав пропозицію щодо призначення розпорядником майна боржника кандидатуру арбітражного керуючого Іванченко Анастасію Валеріївну.
Ухвалою суду від 18.12.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 28.12.2023 о 14:50.
22.12.2023 через підсистему "Електронний суд" до суду від ініціюючого кредитора надійшла заява про участь його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши вищезазначені заяви, зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву ініціюючого кредитора про участь його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.
Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.
Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ініціюючого кредитора про участь його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання у справі № 922/5277/23, призначене на 28.12.2023 о 14:50, та всі наступні засідання за участю представника ініціюючого кредитора адвоката Гриценко Бориса Миколайовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 25.12.2023.
Суддя Лавренюк Т.А.
The court decision No. 115894530, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.12.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/5277/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: