Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення судового збору
22 грудня 2023 р. Справа № 520/35687/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору по справі за позовом ТОВ "Торговий дім "САН ОЙЛ" до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання бездіяльності протиправною, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ТОВ "Торговий дім "САН ОЙЛ", з адміністративним позовом до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання бездіяльності протиправною.
При подачі даного адміністративного позову позивач сплатив суму судового збору 4180,80 грн. згідно квитанції №220936 від 08.12.2023 року.
Ухвалою суду від 12.12.2023 року позовну заяву ТОВ "Торговий дім "САН ОЙЛ" до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання бездіяльності протиправною повернуто позивачу.
Представник позивача до канцелярії суду було подано заяву про повернення сплаченої суми судового збору в сумі 4180,80 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що позивач надавав до суду квитанцію №220936 від 08.12.2023 року про судового збору 4180,80 грн.
Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 12.12.2023 року позовну заяву ТОВ "Торговий дім "САН ОЙЛ" до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання бездіяльності протиправною повернуто позивачу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та повернення сплаченої ним суми судового збору згідно квитанції №220936 від 08.12.2023 року на суму 4180,80 грн.
Зважаючи, що заяву про повернення судового збору подано через систему "Електронний суд", дану ухвалу суду про повернення сплаченого судового збору також буде надіслано позивачу до його Електронного кабінету в системі "Електронний суд".
Керуючись положеннями ст. ст. 132, 241-243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про повернення судового збору по справі за позовом ТОВ "Торговий дім "САН ОЙЛ" до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання бездіяльності протиправною - задовольнити.
Повернути ТОВ "Торговий дім "САН ОЙЛ"(код ЄДРПОУ 39197130) з Державного бюджету України (ГУК Харків обл/мХар Основян/22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA678999980313141206084020661, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України) судовий збір у розмірі 4180 (чотири тисячі сто вісімдесят) грн. 80 коп. сплачений згідно квитанції №220936 від 08.12.2023 року.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя О.В.Шевченко
The court decision No. 115880243, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 22.12.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 520/35687/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: