Decision № 115795, 04.09.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.09.2006
Case No.
3/396-06
Document №
115795
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.09.06

Справа № 3/396-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі Кальченківської сільської ради

до відповідача Фермерського господарства « Нагорний »

про стягнення орендної плати заземлю в розмірі 30 386 грн. 00 коп.

За участю представників сторін :

від позивача Василенко О.М.

від відповідача не з'явився

прокурора Дубова О.В.

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача – Кальченківської сільської ради 30 386 грн. 00 коп., що становить суму заборгованості по сплаті орендної плати за користування земель запасу відповідно до умов Договору оренди землі від 26 квітня 2001 року.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, двічі не виконував вимог викладених в ухвалах господарського суду Сумської області від 26.07.2006 року та від 03.08.2006 року , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив :

Згідно умов Договору оренди земельної ділянки ( земель запасу і резервного фонду) від 26 квітня 2001 року , укладеного між сторонами, позивачем було надано відповідачу в тимчасове користування земельну ділянку площею 156,7 га , в тому числі ріллі 156,7 га , строком на п’ять років для сільськогосподарських потреб.

Згідно п. 2.3.1 договору орендар зобов'язаний за користування земельною ділянкою щорічно сплачувати орендну плату в розмірі 1,1 % від грошової оцінки земельної ділянки , що становить 15 193 грн. 00 коп. Орендар сплачує орендну плату 50 % до 15 серпня та 5 % до 15 листопада .

Відповідно ст.526, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідач не виконав свої зобов’язання за користування земельними ділянками за 2004-2005 рік , станом на 01.01.2006 року його заборгованість перед позивачем по орендній платі складає 30 386 грн. 00 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком позивача .

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вина посилається як на підставу своїх вимог та заперечень , зокрема відповідач в судове засідання не з'явився , відзиву на позовну заяву та доказів сплати боргу в сумі 30 386 грн. 00 коп. не подав, тому позовні вимоги в даній частині є правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України 102 грн. 00 коп. держмита та на користь ДП “Судовий інформаційний центр” 118 грн. 00 коп. судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Фермерського господарства «Нагорний» ( 41835 Сумська область Білопільський район с. Червоне, Кальченківська сільська рада , р\р 260062612 в СОД АППБ «Аваль» МФО 337483 ) на користь Кальченківської сільської ради ( 41835 Сумська область Білопільський район с. Кальченки ; р\р 33218812600050 в УДК в Сумській області , МФО 837013 , код ЄДРПОУ 04390015 ) заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 30 386 грн. 00 коп.

3. Стягнути з Фермерського господарства «Нагорний» ( 41835 Сумська область Білопільський район с. Червоне, Кальченківська сільська рада , р\р 260062612 в СОД АППБ «Аваль» МФО 337483 )в доход державного бюджету України ( код 22090200 символ 092 ) 102 грн. 00 коп. держмита.

Згідно ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ, суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому наказ про стягнення державного мита підлягає направленню до виконання до відділу державної виконавчої служби Глухівського районного управління юстиції.

4. Стягнути з Фермерського господарства «Нагорний» ( 41835 Сумська область Білопільський район с. Червоне, Кальченківська сільська рада , р\р 260062612 в СОД АППБ «Аваль» МФО 337483 ) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” ( р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 ) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

5. Накази видати після набрання рішення законної сили.

6. Копію рішення надіслати сторонам по справі.

Повний текст постанови підписаний 4 вересня 2006 року.

СУДДЯ ЛЕВЧЕНКО П.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 115795 ?

Документ № 115795 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 115795 ?

Дата ухвалення - 04.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 115795 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 115795, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 115795, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 115795 refers to case No. 3/396-06

This decision relates to case No. 3/396-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 115794
Next document : 115796