Court ruling № 115772211, 20.12.2023, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2392/23

Провадження № 2/348/920/23

20 грудня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Бурдун Т.А.,

секретаря судового засідання Дмитрук С.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасiданнiв заліНадвірнянського районногосуду Івано-Франківськоїобласті впорядку спрощеногопозовного провадженнясправу запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю "УКРКРЕДИТ ФІНАНС " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, представник позивача-Коваленко ЯнаОлегівна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», інтереси якого представляє Коваленко Я.О., звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату , час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи була повідомлене у встановленому Законом порядку, подала клопотання згідно якого просить розгляд справи проводити без представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в призначенісудові засіданняне з`явилася,причини своєїнеявки неповідомила,про часта місцерозгляду справибула повідомленау встановленомуЗакономпорядку,прощосвідчить рекомендованіповідомлення провручення поштовоговідправлення,які вонаотримала особисто.Відзиву напозовну заявувідповідачем неподано.Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, тому зі згоди сторони позивачасуд ухвалюєрішення призаочному розглядісправи,що відповідаєположенням ст.ст.280,281ЦПК України.

На підставі викладеного,

керуючись ст. ст. 223 ч. 4, 280 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

По справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю"УКРКРЕДИТ ФІНАНС " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Бурдун