Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/1168/23
Провадження № 3/355/634/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2023 року смт.Баришівка
Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І, розглянувши протокол серії ААД 454809 від 22 липня 2023 року, який надійшов від Батальйону ПП УПП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченогоч.3ст. 126 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2023 року об 11 годині 52 хвилин на 55 км автодороги Київ-Харків Броварського району, Київської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2109 номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортними засобами, за що передбачена відповідальність передбачена ч.3ст. 126 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Про причину неявки до суду не повідомляв.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №454809 від 22 липня 2023 року, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністртивне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимів серії БАВ №419970 від 25 серпня 2022 року, слід прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушеніст. 15 Закону України «Про дорожній рух»тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3ст. 126 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника судом не встановлені.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1,126,283,284 КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст. 126 КУпАПта призначити йому стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 , 536, 80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) судового збору на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідноЗакону України «Про виконавче провадження».
Постанова можебути оскарженапротягом десятиднів здня їївинесення доКиївського апеляційногосуду,шляхом подачіскарги черезБаришівський районнийсуд Київськоїобласті.
Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов
The court decision No. 115723083, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.10.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 355/1168/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: