Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2023/2-957/11
№ провадження 6/646/321/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2023 м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Шиховцова А.О., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК «Дніпрофінансгруп»" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі у цивільній справі № 2023/2-957/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зацікавлені особи ПАТ «Комерційний Банк «Надра»,
в с т а н о в и в:
07.12.2023 р до Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла заява ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 31.08.2011 р у цивільній справі № 2023/2-957/11 за позовом ПАТТ «Надра» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/5/03/2008/980-К/372 від 18.07.2008 року в сумі 25 036,74 грн.
Відповідно до ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Заявник в своїй заяві посилається на рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 31.08.2011 р.
Разом з тим, при зверненні до суду з заявою, заявником не надано рішення суду, в яких відомості про учасників справи зазначені у спосіб, що унеможливлюють ідентифікувати їх особи (згідно вимогам Закону України «Про доступ до судових рішень»).
Належно завіреної копії рішення суду про стягнення заборгованості, суду не надано.
Згідно ст. 272 ЦПК України учасники справи мають право на отримання копії судового рішення., а також не містить, як доказ у справі, копії рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 31.08.2011 № 2023/2-957/11, яке дає підстави для звернення із вказаними вимогами до суду.
Крім того, 18.10.2023 року набув чинності Закон України від 29.06.2023 року № 3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», яким, зокрема, внесені зміни до ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявником відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справі відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, враховуючи, що заява про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі подана без додержання вимог ст. 183 ЦПК України, п.п. 17.4 п.п. 17 п. 1 розділу XIII ЦПК України, її слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.183 ЦПК України,суд -
у х в а л и в :
Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК «Дніпрофінансгруп»" заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі у цивільній справі № 2023/2-957/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зацікавлені особи ПАТ «Комерційний Банк «Надра».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя А.О.Шиховцова
The court decision No. 115698241, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2023/2-957/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: