Court ruling № 115698240, 14.12.2023, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/10527/16-к

№ провадження 1-кп/646/124/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2023 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_6 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ЄСІТС у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42016220000000555 від 21.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

в с т а н о в и в

У провадженні Червонозаводського районного суду знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

11 грудня 2023 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ЄСІТС, оскільки перебуває за межами України, в Швеції. Вважає, що відповідно до ст. 336 КПК України причини неможливості його безпосередньої участі у судовому засіданні є поважними, які не були враховані судом про розгляді попередніх клопотань про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Вважає, що його участь у режимі відеоконференції не потягне за собою порушення права на захист ОСОБА_7 .

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки його участь та у режимі відеоконференції потягне за собою порушення обвинуваченого ОСОБА_7 права на захист.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши подане клопотання захисника та з`ясувавши думку учасників процесу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи клопотання адвоката, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду кримінального провадження у розумний строк, є підстави для постановлення ухвали про участь адвоката ОСОБА_6 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ЄСІТС на наступне підготовче судове засідання, призначене на 25.01.2024 о 15-00 год.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ЄСІТС - задовольнити.

Надати можливість адвокату ОСОБА_6 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_7 , брати участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначене о 15-00 год. 25 січня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмно - апаратного комплексу фіксування судового засідання ( https://vkz.court.gov.ua/ ).

Роз`яснити захиснику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua .

Cуддя ОСОБА_1