Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/6503/23
№ провадження 2-с/646/27/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2023 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
11.10.2023 року Червонозаводським районним судом м. Харкова у справі № 646/6503/23 видано судовий наказ про стягненняз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана, буд. 54 (р\р НОМЕР_2 , банк одержувача АБ «БАНК АЛЬЯНС» м.Харків, код ЄДРПОУ 39590621) заборгованості за за послуги за спожитий природній газ за період з 01.01.2022 по 30.04.2022 у сумі 6050 (шість тисяч п`ятдесят ) грн. 47 коп. та судового збору.
24.11.2023 на адресу суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що видача судового наказу за вказаний у заяві період не відповідає дійсності та є спірною. Заявник зазначає, що заборгованість утворилася по особистому рахунку № НОМЕР_3 у сумі 6050,47 грн. не відповідає дійсності та є безпідставною так як він сплатив борг за вказаним особистим рахунком, про що свідчить дублікат чеку, доданий до заяви ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, з урахуванням відсутності у матеріалах справи відомостей про дату отримання заявником копії судового наказу, суд вважає, що заявником не пропущено строк на подання заяви.
Відповідно до ч. 3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
З урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку про наявність підстав для скасування вищевказаного судового наказу.
Керуючись ст.171,260 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати судовийнаказ,виданийЧервонозаводськимрайонним судомм.Харковаусправі№ 646/6503/23від 11.10.2023простягненняз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана, буд. 54 (р\р НОМЕР_2 , банк одержувача АБ «БАНК АЛЬЯНС» м.Харків, код ЄДРПОУ 39590621) ) заборгованості за послуги за спожитий природній газ за період з 01.01.2022 по 30.04.2022 року у сумі 6050 (шість тисяч п`ятдесят) грн. 47 коп. та судового збору.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С.Блага
The court decision No. 115698203, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 646/6503/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: