Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/10775/23
Провадження № 2/161/4703/23
У Х В А Л А
13 грудня 2023 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого судді Івасюти Л.В.
з участю секретаря судового засідання Вольської А.А.
представника відповідача Хохлова В.О.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Луцькуцивільну справуза позовом Акціонерного товариства«Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває вищевказана справа.
01.12.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про витребування у позивача оригіналу анкети-заяви до договору про надання банківських послуг від 06.06.2015 та підписаної ОСОБА_1 25.03.2019.
В судовому засіданні представник відповідача заявлене клопотання підтримав та просив задовольнити.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи та подане клопотання суд установив таке.
Відповідно до ч.1 ст. 84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що при розгляді вказаної вище справи, необхідне дослідження документів, які просить суд витребувати сторона відповідача та беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача.
Керуючисьст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» оригінал анкети-заяви до договору про надання банківських послуг від 06 червня 2015 року та підписаної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 25 березня 2019 року.
Витребувані документи надати суду до 25 січня 2024 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта
The court decision No. 115654489, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 161/10775/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: