Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
УХВАЛА
14.12.2023 Справа № 914/2548/23
Господарський суд Львівської області в складі судді Наталії Мороз, розглянувши матеріали справи за позовом: Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави
в особі позивача: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Юрок плюс, м. Львів
про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 829 151,55 грн
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі позивача Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Юрок плюс про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 829 151,55 грн.
28.11.2023 підготовче засідання відкладено на 14.12.2023 о 14:00 год.
Однак, у зв`язку з оголошеною у Львівській області 14.12.2023 повітряною тривогою, судове засідання у визначений час не відбулося.
Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Підготовче засідання відкласти на 09.01.2024 на 11:30 год. Засідання
відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.
2. Прокурору, сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 115651671, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.12.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/2548/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: