Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
14.12.2023м. ДніпроСправа № 904/6023/21
за заявою Акціонерного товариства "Державний екпортно-імпортний банк України" (03150, місто Київ, вулиця Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок 27Д, код ЄДРПОУ 36926449)
про визнання грошових вимог в розмірі 635 475 214,90 грн. та 4 540,00 грн. судового збору
Суддя Первушин Ю.Ю.
Без участі (виклику) учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/6023/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна ферма" (код ЄДРПОУ 33767033) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок 27Д, код ЄДРПОУ 36926449).
Справа перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович (свідоцтво №194 від 28.02.2013).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2023 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Державний екпортно-імпортний банк України" (03150, місто Київ, вулиця Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок 27Д, код ЄДРПОУ 36926449) у розмірі 4 540,00 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 379 821 270,70 грн - основний борг (4 черга задоволення); 15 519 873,45 грн - штрафні санкції (6 черга задоволення). Ухвалено окремо внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Ніко Авто Інвест» 240 134 070, 75 грн, які забезпечені заставою.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали суду від 06.12.2023 судом допущено помилку у мотивувальній частині ухвали, а саме не зазначено номер розрахунку заборгованості "зазначено №___", тоді як необхідно було зазначити "№0023603/27348-23" (другий абзац аркуш 14 ухвали).
Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної у мотивувальній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2023.
Керуючись статтями 234, 235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити помилку, допущену в мотивувальній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2023 по справі №904/6023/21.
2. Викласти другий абзац аркушу 14 мотивувальної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2023 по справі №904/6023/21 в наступній редакції:
"Відповідно до розрахунку, наданого АТ «Укрексімбанк» від 29.08.2023 №0023603/27348-23 по Кредитному договору №27113К28 від 22.11.2013, вбачається, що АТ «Укрексімбанк» всього було надано кредитних коштів на користь ТОВ «Ніко Авто Інвест» у розмірі 12 786 840,00 дол. США. У період з 15.06.2017 по 16.07.2021 ТОВ «Ніко Авто Інвест» було здійснено погашення кредитних коштів за основним боргом у розмірі 968 420,00 дол. США".
Ухвала набирає законної сили - 14.12.2023 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано - 14.12.2023.
Суддя Ю.Ю. Первушин
The court decision No. 115649740, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.12.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/6023/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: