Court ruling № 115641064, 14.12.2023, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/1546/23

Провадження № 1-кс/342/97/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Городенка

Городенківськийрайонний судІвано-Франківської областів складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретарясудового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенказаявусудді Городенківського районногосуду ОСОБА_3 про самовідвід,

В С Т А Н О В И В :

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 звернувся із заявою про самовідвід в справі №342/1546/23 (провадження 1-кп/342/194/2023).

Заявупро самовідвідобґрунтовує тим, що до Городенківського районного суду Івано-Франківської області надійшов затверджений прокурором у кримінальному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023091150000143 від 08.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361, ч.1 ст.309 КК України. Справа № 342/1546/23 (провадження 1-кп/342/194/2023). Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2023 дану справу розподілено судді ОСОБА_3 . Як вбачається із обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12023091150000143 від 08.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_4 обвинувачується, зокрема у вчиненні умисних дій, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту (ч.1 ст.309 КК України). А саме, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, без мети збуту, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав таблетки в чарункових упаковках із надписами «Clonazepamum TZE», які зберігав при собі для власних потреб без мети збуту. В подальшому, 08.11.2023 біля 12:50 год. по вул. Шевченка в с. Сороки Городенківської ТГ Івано-Франківської області працівниками поліції відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області під час патрулювання було зупинено гр.. ОСОБА_4 для перевірки документів, що посвідчують особу. В ході перевірки документів, відповідно до ст.34 ЗУ «Про Національну поліцію» було проведено поверхневу перевірку ОСОБА_4 , в ході якої останній добровільно без будь-якого примусу, витягнув з кишені один блістер з таблетками в кількості 27 штук та два відрізки блістера з таблетками в кількості 9 та 10 штук, на звороті яких наявний напис «Clonazepamum TZE».

Із даних, які зберігаються в автоматизованій системі документообігу суду КП «Д-3», встановлено, що слідчий суддя ОСОБА_3 під час досудового розслідування брав участь у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023096150000133від 08.11.2023,за ознакамикримінального проступку,передбаченого ч.1ст.309КК України(справа № 342/1395/23 (провадження №1-кс/342/88/2023).

Згідно ухвали по справі 342/1395/23 (провадження №1-кс/342/88/2023), слідчим суддею ОСОБА_3 вирішувалось клопотання про арешт майна під час досудового розслідування справи №12023096150000133 узв`язку зтим,що 08.11.2023 біля 12:54 працівниками ВП № 2 (м. Городенка) у с. Сороки Коломийського району Івано-Франківської області на вулиці Шевченка було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який при собі зберігав один блістер з таблетками в кількості 27 штук та два відрізки блістера з таблетками в кількості 9 штук та 10 штук, на звороті якого мається надпис «Clonazepamum TZE» до складу яких входить заборонена наркотична речовина. 08.11.2023 проведено особистий огляд ОСОБА_4 в ході якого було виявлено та вилучено упаковку з інструкцією в якій знаходиться один блістер з таблетками в кількості 27 штук та два відрізки блістера з таблетками в кількості 9 та 10 штук, загальною кількістю 46 штук, на звороті якого мається надпис «Clonazepamum TZE», до складу яких входить заборонена наркотична речовина.

Відповідно до № 2 розділу І реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023091150000143- 08.11.2023 було внесено відомості до ЄРДР за № 12023096150000133. Із розділу ІІ вбачається, що 09.11.2023 було погоджено клопотання про арешт майна (№8, а 21.11.2023 та 24.11.2023 було прийнято постанови про об`єднання матеріалів ( № 3 та № 5).

За наведених обставин вважає неможливим розглядати кримінальне провадження № 12023091150000143 від 08.11.2023 відносно ОСОБА_4 у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361, ч.1 ст.309 КК України, справа № 342/1546/23 (провадження 1-кп/342/194/2023), у зв`язку з цим просить заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 12023091150000143 від 08.11.2023 відносно ОСОБА_4 у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст.185,ч.1ст.361,ч.1ст.309КК Українив справі № 342/1546/23(провадження1-кп/342/194/2023)задовольнити.

Всудове засідання суддя ОСОБА_3 не з`явився. У заяві про самовідвід просив розгляд заяви про самовідвід вирішувати у його відсутності.

Прокурорв судове засідання не з`явився. 14.12.2023 на електронну пошту суду надійшла заява від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , в якій прокурор просить проводити розгляд заяви судді Городенківського районного суду ОСОБА_3 про самовідвід без його участі. У поданій заяві вказує, що не заперечує щодо задоволення заяви про самовідвід.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку.

Розглянувши заяву про самовідвід та доданідо неї документи, суд дійшов наступного.

Ст. 48 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"визначено, що суддя у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежним від будь-якого незаконного впливу, тиску або втручання. Суддя здійснює правосуддя на основіКонституціїі законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.

В судовому засіданні встановлено, що до Городенківського районного суду Івано-Франківської області надійшов затверджений прокурором у кримінальному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023091150000143 від 08.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361, ч.1 ст.309 КК України. Справа № 342/1546/23 (провадження 1-кп/342/194/2023). Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2023 дану справу розподілено судді ОСОБА_3 .

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12023091150000143 від 08.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_4 обвинувачується, зокрема у вчиненні умисних дій, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту (ч.1 ст.309 КК України). А саме, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, без мети збуту, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав таблетки в чарункових упаковках із надписами «Clonazepamum TZE», які зберігав при собі для власних потреб без мети збуту. В подальшому, 08.11.2023 біля 12:50 год. по вул. Шевченка в с. Сороки Городенківської ТГ Івано-Франківської області працівниками поліції відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області під час патрулювання було зупинено гр.. ОСОБА_4 для перевірки документів, що посвідчують особу. В ході перевірки документів, відповідно до ст.34 ЗУ «Про Національну поліцію» було проведено поверхневу перевірку ОСОБА_4 , в ході якої останній добровільно без будь-якого примусу, витягнув з кишені один блістер з таблетками в кількості 27 штук та два відрізки блістера з таблетками в кількості 9 та 10 штук, на звороті яких наявний напис «Clonazepamum TZE».

Згідно ухвали по справі 342/1395/23 (провадження №1-кс/342/88/2023) від 09.11.2023, слідчим суддею ОСОБА_3 вирішувалось клопотання про арешт майна під час досудового розслідування справи №12023096150000133 узв`язку зтим,що 08.11.2023біля 12:54працівниками ВП№ 2(м.Городенка)у с.Сороки Коломийськогорайону Івано-Франківськоїобласті навулиці Шевченкабуло зупиненогр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 ,який присобі зберігаводин блістерз таблеткамив кількості27штук тадва відрізкиблістера зтаблетками вкількості 9штук та10штук,на зворотіякого маєтьсянадпис «ClonazepamumTZE»до складуяких входитьзаборонена наркотичнаречовина.08.11.2023проведено особистийогляд ОСОБА_4 в ходіякого буловиявлено тавилучено упаковкуз інструкцієюв якійзнаходиться одинблістер зтаблетками вкількості 27штук тадва відрізкиблістера зтаблетками вкількості 9та 10штук,загальною кількістю46штук,на зворотіякого маєтьсянадпис «ClonazepamumTZE»,до складуяких входитьзаборонена наркотичнаречовина.

Відповідно до № 2 розділу І реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023091150000143- 08.11.2023 було внесено відомості до ЄРДР за № 12023096150000133. Із розділу ІІ вбачається, що 09.11.2023 було погоджено клопотання про арешт майна (№8, а 21.11.2023 та 24.11.2023 було прийнято постанови про об`єднання матеріалів ( № 3 та № 5).

Таким чином, вищенаведене свідчить, що суддя ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1ст. 76 КПК Українисуддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з ч. 1ст. 80 КПК Україниза наявності підстав, передбаченихстаттями 75 - 79 цього Кодексу, суддя зобов`язанийзаявити самовідвід.

Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду, передбачає ч.4ст. 80 КПК України.

Згідноп. 1ст. 6 Конвенції прозахист прав людини і основоположнихсвобод- кожен має право на справедливий і публічнийрозгляд його справинезалежним і безстороннім судом, встановленим законом, якийвирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованістьбудь-якоговисунутогопроти нього кримінальногообвинувачення.

Приймаючи до увагивищенаведені обставини та докази, досліджені й перевірені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід слід задовольнити, оскільки він брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

На підставі наведеного,керуючись ст. ст.75,80 - 82,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від судового розгляду кримінального провадження № 12023091150000143 від 08.11.2023про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361, ч.1 ст.309 КК України в справі №342/1546/23 (провадження 1-кп/342/194/2023).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1