Decision № 11562277, 06.10.2010, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-923/2010 р.

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.

секретаря Соловей Л.П.

з участю предст. позивача Резнічок І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (ПАТ АБ "Укргазбанк") звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 11 859 грн. 19 коп. за договором № ААС-4901-Ф/08-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування, укладеного між сторонами 06 жовтня 2008 року та судових витрат.

Позовні вимоги мотивує тим, що між позивачем та ОСОБА_2 06 жовтня 2008 року укладено договір № ААС-4901-Ф/08-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Згідно умов договору банк встановив на картковому рахунку ОСОБА_2 дозволений овердрафт у розмірі 7 000 грн. строком дії з 06 жовтня 2008 року по 06 жовтня 2009 року зі сплатою 36% річних за користування дозволеним овердрафтом і 5-тикратної облікової ставки НБУ за користування овердрафтом після закінчення строку дії ліміту кредиту. Термін дії договору закінчився. Відповідач не виконував умов договору, у звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 11 859 грн. 19 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала з викладених у позовній заяві підстав. Вказала, що відповідач не вживає жодних заходів до погашення кредиту. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник позивача не заперечила щодо заочного розгляду справи на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Встановлено, що згідно витягу зі статуту Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" правонаступником ВАТ АБ "Укргазбанк" є ПАТ АБ "Укргазбанк".

06 жовтня 2008 року між ВАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_2 було укладено договір № ААС-4901-Ф/08-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування. За умовами п.п. 1.1, 1.2. Договору банк встановив на картковому рахунку ОСОБА_2 дозволений овердрафт у розмірі 7 000 грн.

Встановлений п.1.6 Договору строк дії ліміту кредитування становив 12 місяців, починаючи з 06 жовтня 2008 року до 06 жовтня 2009 року.

Згідно п.п. 3.2.2 Договору відповідач зобов'язувався сплачувати 36% річних за користування дозволеним овердрафтом та за п.п.3.3.1 - 5-тикратну облікову ставку НБУ за користування овердрафтом після закінчення строку дії ліміту кредиту.

Згідно п.4.4 Договору клієнт несе відповідальність за виконання умов договору згідно з чинним законодавством.

Відповідно до ст.ст. 526,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору і вимог закону та припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.ст. 629,631 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами; закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору.

Строк дії договору № ААС-4901-Ф/08-КRD від 06 жовтня 2008 року минув. ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань не виконав.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В ст. 1054 ЦК України вказано, що за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З розрахунків заборгованості, представлених позивачем видно, що заборгованість за згаданим договором у ОСОБА_2 станом на 17 травня 2010 року становить 11 859 грн. 19 коп., у тому числі: 7 006,00 грн. - сума простроченого дозволеного овердрафту, 4 853,19 грн. сума прострочених процентів, нарахованих за користування дозволеним овердрафтом.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що вказані кошти підлягають стягненню з відповідача у користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст.526,530,629,631,1049,1954 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213 215,224 ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" 11 859 грн. 19 коп. заборгованості за договором № ААС-4901-Ф/08-КRD від 06 жовтня 2008 року на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування на рахунок 2625041255, призначення платежу поповнення карткового рахунку № 26253004070001 у АБ "Укргазбанк", МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" 118 грн. 59 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок № 64992006 у АБ "Укргазбанк", МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280.

Заочне рішення може бути переглянуте Богородчанським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий