Справа №2-3248/10р.
Номер стат. Звіту-23
Код суду - 0707
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М ” Я М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2010 року
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Соколовій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачеві справу за позовом ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 73 грн. 08 коп. боргу та судові витрати. Вказує на те, що відповідач являється споживачем електроенергії. 23.06.2008 року по місцю його проживання встановлено факт використання електроенергії поза обліком
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з”явилася, причини неявки не повідомила.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється споживачем електроенергії. 23.06.2008 року по місцю його проживання встановлено факт безоблікового використання електроенергії, вартість якої складає 73 грн. 08 коп.
За таких обставин позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 226 ЦПК України, ст.27 Закону України “Про електроенергетику”, суд, -
Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, в користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго”, м.Мукачево, вул.Грушевського, 25 на р/р 26037301076900 в Ф-ЗОУ ВАТ “Ощадбанк” м.Ужгород, код 00131529, МФО 312356 73 грн. 08 коп. боргу та на р/р 26004301076900 в Ф-ЗОУ ВАТ “Ощадбанк” м.Ужгород, МФО 312356 код 00131529 - 81 грн. судових витрат.
Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя підпис В.М.Слюсарчук
З оригіналом вірно.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-3248/10р. в Мукачівському міськрайонному суді.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.М.Слюсарчук
The court decision No. 11561985, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-3248/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: