Decision № 11560079, 03.08.2010, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-1874/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 серпня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої Л.А.Толкачової

при секретарі В.В.Данько

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 01.04.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № CL 28307 про відкриття відповідачу кредитної лінії у розмірі 3 500 доларів США, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців – з 01.04.2008 року до 20.03.2013 року, а відповідач зобов’язується погасити кредит, сплатити за його користування відсотки в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком №1 та Додатком №2 вищевказаного Договору.

Позивач свої зобов’язання за Договором виконав, надавши Відповідачці кредит у сумі 3 500 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідачки. Відповідачка умови кредитного договору не виконала, тому позивач просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором та понесені позивачем судові витрати загальною сумою 31 868,48 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила задовольнити.

Відповідач – у судове засідання не прибула, про час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

На підставі ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні 01.04.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № CL 28307 про відкриття відповідачу кредитної лінії у розмірі 3 500 доларів США, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців – з 01.04.2008 року до 20.03.2013 року, а відповідач зобов’язується погасити кредит, сплатити за його користування відсотки в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком №1 та Додатком №2 вищевказаного Договору.

У порушення умов Договору, Відповідачка свої зобов’язання належним чином не виконала, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом, по процентах, по сумі дострокового стягнення кредиту.

Відповідно до пункту 2.4. Договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108 % річних, що вказано в додатку № 1 до Договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

Факт надання кредитних коштів підтверджується наявними документами у матеріалах справи.

Позивач повністю виконав свої зобов’язання, щодо надання відповідачу кредиту.

Відповідачка умови кредитного договору не виконала, а тому суд вважає, що з відповідача підлягає до стягнення заявлена сума.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.. 525, 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заявлена сума, а сааме: заборгованість за кредитом – 7 857 грн. 73 коп., по процентах – 4047 грн. 42 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту – 19 204 грн. 80 коп.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З відповідача по справі підлягає до стягнення сума витрат понесених позивачем по справі, а саме: витрати по сплаті судового збору – 314,34 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу та у розмірі - 120 грн. 00 коп.

Виходячи із наведених вимог договорів, законодавства, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 31 868 грн. 48 коп., яку він винен позивачу за надання кредиту.

На підставі ст.ст. 6,525,526,554,625,651 ЦК України, керуючись ст. 15,30,62,75,202,202-1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» вул. Автозаводська 54/19, м. Київ, 04114 п/р № 290093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитом – 7 857 грн. 73 коп., по процентах – 4047 грн. 42 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту – 19 204 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» вул. Автозаводська 54/19, м. Київ, 04114 п/р № 290093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 сплачене державне мито в сумі 314 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу – 120,00 грн.

Всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» вул. Автозаводська 54/19, м. Київ, 04114 п/р № 290093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 – 31 868 грн. 48 коп. (тридцять одна тисяча вісімсот шістдесят вісім грн. 48 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте Вишгородським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: Л.А.Толкачова