Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
12.12.2023 м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Вознюка Р.В.,
присяжних: Розумної О.А., Сичука О.О.,
за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,
справа № 677/1035/23,
заявник ОСОБА_1 ,
заінтересована особа-орган опікита піклуванняКрасилівської міськоїрадиХмельницької області,
особа, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 ,
предмет заяви - визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Красилів справу в порядку окремого провадження.
Враховуючи складність справи, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опікита піклуванняКрасилівської міськоїрадиХмельницької області, про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки над нею та призначення опікуна задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Встановити над ОСОБА_2 опіку, та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; у паспорт № НОМЕР_1 , виданий 28.10.2020 органом 6822, внесена інформація про відмову від РНОКПП.
Заінтересована особа орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області, адреса місця знаходження: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, пл. Незалежності, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 04060737.
Суддя Р. В. Вознюк
Присяжні: О.А. Розумна
О.О. Сичук
The court decision No. 115580464, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 677/1035/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: