Court ruling № 115488677, 27.11.2023, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду

за правилами спрощеного позовного провадження

Справа № 398/3120/23 Провадження № 2-п/401/56/23

27 листопада 2023 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя -Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Кисленко І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2023 року у справі №398/3120/23,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2023 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 21 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредитФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що про існування заочного рішення йому стало відомо через додаток «Дія». З вказаним рішенням суду не погоджується повністю, оскільки вся заборгованість за кредитним договором ним погашена, що підтверджується довідкою ТОВ «УкрКредитФінанс» про відсутність заборгованості від 16 лютого 2023 року. Щодо його участі у справі, то він взагалі не був обізнаний про виклики до суду, оскільки фактично проживає в м.Бориспіль, а не м.Світловодськ. В зв`язку з чим, вважає, що заочне рішення суду підлягає перегляду для реалізації його прав на захист.

Ухвалою від 08 листопада 2023 року заяву прийнято та призначено до розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 10 листопада 2023 року. Причини його неявки суду не відомі.

Відповідач 27 листопада 2023 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1ст.287 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про перегляд заочного рішення у відсутності сторін.

Судом встановлено, що всі обґрунтування відповідача у заяві підтверджуються наданими квитанціями про сплату боргу за кредитним договором та довідкою директора ТОВ «УкрКредитФінанс» про відсутність заборгованість за кредитним договором №1157-1397 від 16 лютого 2023 року, тому з метою недопущення порушення процесуального права відповідача на подання відзиву на позовну заяву та участі у розгляді справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а рішення скасуванню.

Керуючисьст.287 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2023 року у справі №398/3120/23.

Скасувати заочне рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2023 року у справі №398/3120/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредитФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Призначити судовий розглядна 10:30 годину 06 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова