Court ruling № 115487134, 07.12.2023, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.12.2023
Case No.
912/1614/23
Document №
115487134
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 912/1614/23

Суддя Христенко О.О. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (вх. № суду 9681 від 06.12.2023) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м. Київ

до1. Фізичної особи-підприємця Сємєнжяєва Максима Романовича, Київська область, м. Вишгород

2. Товариства з обмеженою відповідальністю

«СІТІТРАНСКОНСТРАКШЕН», м. Київ

просолідарне стягнення 859 328,01 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №912/1614/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до 1. Фізичної особи-підприємця Сємєнжяєва Максима Романовича 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІТРАНСКОНСТРАКШЕН» про солідарне стягнення 859 328,01 грн.

06.12.2023 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» надійшла заява б/н від 06.12.2023 (вх. № суду 9681) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку з перебуванням судді Господарського суду Київської області Сокуренко Л.В. у відпустці дана заява була передана на автоматизований розподіл справи між суддями. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.12.2023 дана заява була передана до розгляду судді Христенко О.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 7, 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Суд, користуючись доступом до Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», встановив, що 14.12.2023 р. о 14:10 майданчик відеоконференцзв`язку (зал судових засідань) в господарському суді Київської області заброньовано для розгляду іншої судової справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про призначення підготовчого засідання по справі №912/1614/23 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» від 06.12.2023 (вх. № суду 9681) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвалу підписано- 07.12.2023.

Суддя О.О. Христенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 115487134 ?

Документ № 115487134 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 115487134 ?

Дата ухвалення - 07.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115487134 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115487134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 115487134, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 115487134, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.12.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 115487134 refers to case No. 912/1614/23

This decision relates to case No. 912/1614/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 115487133
Next document : 115487135