Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2023 Справа№ 914/3492/23
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши заяву Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції
у справі № 914/3492/23
за позовом: Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро, м. Київ,
до відповідача 1: Приватного підприємства Агрофірма Стимул, м. Львів,
до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Токмак, Запорізька область,
до відповідача 3: ОСОБА_2 , м. Токмак, Запорізька область,
предмет позову: солідарне стягнення 3 501 273,84 грн,
підстава позову: порушення умов кредитного договору від 16.11.2021,
встановив:
28.11.2023 Господарським судом Львівської області отримано позовну заяву Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро до Приватного підприємства Агрофірма Стимул, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення 3 501 273,84 грн.
29.11.2023 судом отримано заяву про забезпечення позову, яку призначено до розгляду в судове засідання 06.12.2023 о 10:00 год.
04.12.2023 від представника позивача надійшла заява про проведення судових засідань у справі № 914/3492/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя№ 1845/0/15-21 від 17.08.2021, передбачає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання 06.12.2023 о 10:00 год в режимі відеоконференції, суд зазначає про необхідність задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
ухвалив:
1. Заяву Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро про участь в судових засіданнях у справі № 914/3492/23 в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Проведення судового засідання 06.12.2023 о 10:00 год за участю представника позивача проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87774865/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.
The court decision No. 115408261, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.12.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/3492/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: