Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
05.12.2023Справа № 910/10489/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Якабу трейд»
про розстрочення виконання рішення,
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Букшеф»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Якабу трейд»
про стягнення 1943342,53 грн,
Представники:
не викликались
УСТАНОВИВ:
27 лютого 2023 року суд ухвалив рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Якабу трейд» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Букшеф» 1307982,28 грн боргу, 238536,04 грн пені, 145550,52 грн штрафу, 204611,84 грн інфляційних втрат, 28450,21 грн судового збору (2117643,97 грн).
26 липня 2023 року суд видав наказ.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Якабу трейд» подало заяву про розстрочення виконання рішення суду в частині стягнення 915379,78 грн (1202264,19 грн приватний виконавець списав з рахунків боржника в період з 31.07.2023 по 15.11.2023) на один рік.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 331 ГПК України, суд.
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити розгляд заяви на 11.12.23 о 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка є необов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
Ухвала набрала законної сили 05.12.2023 та оскарженню не підлягає.
СуддяС. А. Ковтун
The court decision No. 115407936, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.12.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/10489/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: