№ 11540516, 05.10.2010, Kyivskyi District Court of Simferopol

Дело № 3-3498/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

05 октября 2010 года г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Михайлов В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Керчи, гражданки Украины, работающей у ФЛП «Атаманов А.Е.» менеджером по сбыту продукции, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП,

У с т а н о в и л:

05.09.2010 года в 12 ч. 00 мин. ОСОБА_2, управляя автомобилем НОМЕР_1 по ул. Киевской №152 в г. Симферополе при движении задним ходом, не убедилась в безопасности своего маневра, в результате чего допустила столкновения с движущимся сзади автомобилем НОМЕР_2, что привело к повреждению транспортных средств.

По данному факту 05.09.2010 года в отношении ОСОБА_2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 124 КУоАП.

ОСОБА_2 при рассмотрении данного дела в суде свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась, просила не лишать ее права управления транспортными средствами, поскольку транспортное средство необходимо ей для выполнения своих трудовых обязанностей.

Вина нарушительницы также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АК1 №045431 от 05.09.2010 года, протоколом осмотра места ДТП, схемой происшествия, протоколами осмотра транспортных средств, фототаблицей изображения повреждений транспортных средств, письменными пояснениями участников ДТП, актом обследования дорожных условий на участке дороги, а также иными материалами дела.

Принимая во внимание вышеуказанное, считаю, что ОСОБА_2 виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП.

При назначении ОСОБА_2 вида и размера административного взыскания, принимаю во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, личность нарушительницы, работающей у ФЛП «Атаманов А.Е.» менеджером по сбыту продукции и положительно характеризующейся по месту работы, а также ходатайство с места работы с просьбой назначить административное взыскание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, ее отношение к содеянному, учитываю также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 35 КУоАП, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, признаю чистосердечное раскаяние ОСОБА_2, и считаю возможным пр именить к ней административное взыскание в виде штрафа в доход государства в пределах санкции, установленной ст. 124 КУоАП и полагаю, что именно данный вид административного взыскания будет достаточным для исправления и перевоспитания нарушительницы.

При назначении административного взыскания также учитываю отсутствие каких-либо сведений о том, что семейное положение нарушительницы, ее возраст и состояние здоровья препятствуют назначению данного вида административного взыскания.

Полагаю, что административный протокол в отношении ОСОБА_2 составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями ст.256 КУоАП.

Принимая во внимание вышеуказанное, на основании ст. 124 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУоАП, судья

П о с т а н о в и л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и применить к ней административное взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 425 (четыреста двадцать пять) гривен на расчетный счет 33117336700002, код платежа 21081300, получатель Государственный бюджет г. Симферополь, ОКПО 34740405, банк получателя ГУ Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026.

Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья: