log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 29.10.2007 | Справа №2-11/5599-2007А
За позовом - Державної податкової інспекції в м.Алушта, (98500, м.Алушта, вул..Леніна, 22а)
До відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (98500, м.Алушта, АДРЕСА_1; ідент код НОМЕР_1)
Про стягнення 1942,41 грн. Суддя А.С. Цикуренко При секретарі Лисюк О.Д.
ПРЕДСТАВНИКИ: Від позивача - Дишко О.К., дов. у справі Від відповідача - не з'явився
Обставини справи: Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості по штрафним санкціям у сумі 1942,41 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзива або заперечень на позовни вимоги не надав, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою з повідомленням.
Згідно п.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.
ДПІ у м.Алушта, відповідно до ст..39 Кодексу адміністративного судочинства України, дано оголошення у газету «Алуштинський вестник» №40 (870) від 19.10.2007 р. про призначення розгляду справи на 29.10.2007 р. (а.с.57-58).
По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд в с т а н о в и в:
Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, (98500, м.Алушта, АДРЕСА_1; ідент код НОМЕР_1) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Управлінням з економіці та ринковим відносинам Алуштинської міської ради 24.05.2004 р., про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №04055736Ф0040164 й є на обліку як платник податків в ДПІ у м.Алушта.
21.07.2007 р. Державної податкової інспекцією у м.Алушта була проведена перевірка контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового й безготівкового обігу коштів магазину, розташованому за адресою м.Алушта, АДРЕСА_2, що є господарською одиницею суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.
У результаті перевірки 21.07.2007 р. виявлені порушення вимог п.п. 1, 13 ст..3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг», а саме : непроведення розрахункових операцій через РРО з роздрукуванням та виданням відповідних розрахункових документів на суму 48,65 грн.; у невідповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій на суму 63,25 грн., про що складений відповідний акт перевірки №001971 від 21.07.2004 р.
На підставі даного акту ДПІ м.Алушта були винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001632303/0/2674 від 29.07.2004 р. на суму 559,50 грн. Відповідальність за дані порушення передбачена ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг» (зі змінами й доповненнями).
Крім того, СПД ОСОБА_1 отримано торговий патент №286279 від 01.07.2004 р. для здійснення торгової діяльності у магазині по АДРЕСА_2 у м.Алушта. Ставка плати за вказаний патент визначена згідно з п.п. б) п.1.4, п.4 Рішення Алуштинської міської ради 3 сесії 24 скликання «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» №3/1 від 26.06.2002 р. у розмірі 100,00 грн. щомісяця, та 140,00 грн. за літні місяці. У зв'язку з неповним перерахуванням відповідачем щомісячної плати за торговий патент №286279 за жовтень 2004 р. - квітень 2005 р., виник борг у розмірі 634,00 грн.
Також, відповідачем отримано торговий патент №340401 від 22.06.2004 р. для здійснення торгової діяльності у сфері громадського харчування у кафе по АДРЕСА_2 у м.Алушті. Ставка плати за вказаний патент визначена згідно з п.п. а) п.1.4, п.4 Рішення Алуштинської міської ради 3 сесії 24 скликання «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» №3/1 від 26.06.2002 р. у розмірі 100,00 грн. щомісяця, та 180,00 грн. за літні місяці. У зв'язку з неповним перерахуванням відповідачем щомісячної плати за торговий патент №340401 за жовтень 2004 р. - квітень 2005 р., виник борг у розмірі 748,91 грн.
На адресу відповідача рекомендованою поштою були направлени перша податкова вимога №1/314 від 20.10.2004 р. та друга податкова вимога №2/9 від 14.01.2005 р., але були повернути, у зв'язку з чим складено акти про неможливість вручення та вивешуванні на дошку оголошень від 10.12.2004 р. та від 22.04.2005 р. відповідно.
Згідно п.п.6.2.4. п.6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами й державними цільовими фондами» день розміщення податкової вимоги на дошці оголошень вважається днем його вручення платникові податків. При таких обставинах податкова вимога вважається узгодженою.
Вказани рішення та вимоги ДПІ в м.Алушта відповідачем не оскаржени, не визнани недійсними та є належним доказом наявності заборгованості.
Таким чином, загальна сума заборгованості перед бюджетом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (98500, м.Алушта, АДРЕСА_1; ідент код НОМЕР_1) зі станом на 05.03.2007 р. складає 1 942,41 грн.
Оскільки вимоги позивача засновані на законі й підтверджені матеріалами справи, сума штрафних санкцій в розмірі 1 942,41 грн. підлягає стягненню з відповідача.
У відповідності зі ст. 71 КАС України відповідач повинен надати доказ погашення заборгованості, тоді як таких він суду не представив.
При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 71, 160-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1, (98500, м.Алушта, АДРЕСА_1; ідент код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету України, (п/р 31119104700007 Держбюджет м.Алушта, код платежу 21080900, ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740913) 559,50 грн. штрафних санкцій.
3. Стягнути з ОСОБА_1, (98500, м.Алушта, АДРЕСА_1; ідент код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету України, (п/р 31419514700007 місцевий бюджет м.Алушта, код платежу 14070100, ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740913) 634,00 грн. штрафних санкцій.
4. Стягнути з ОСОБА_1, (98500, м.Алушта, АДРЕСА_1; ідент код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету України, (п/р 31418518700007 місцевий бюджет м.Алушта, код платежу 14070600 ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740913) 748,91 грн. штрафних санкцій.
Виконавчи листи видати після вступу постанови у законну чинність.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі). Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1153872 ?
Документ № 1153872 це
Яка дата ухвалення судового документу № 1153872 ?
Дата ухвалення - 29.10.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1153872 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1153872 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1153872, Commercial Court of the Autonomous Republic of CrimeaThe court decision No. 1153872, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly. The court decision No. 1153872 refers to case No. 5599-2007аThis decision relates to case No. 5599-2007а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 1153870
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |