Decision № 11538421, 27.09.2010, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.09.2010
Case No.
2-1402\10
Document №
11538421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 1402\10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства “Виробничо-технологічне підприємство “Вода” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуги водопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги водопостачання в сумі 2980,17грн. посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачами послуг водопостачання. Відповідачі не сплачували за надані послуги водопостачання, в зв”язку з чим, у них мається заборгованість за період з 01.01.1996р. по 28.02.2006р. в розмірі 1672,04грн. і за період з 01.03.2006р. по 28.02.2009р. у розмірі 1308,13грн. Боржникам неодноразово направлявся рахунок-попередження з пропозицією погасити борг за послуги водопостачання, але добровільно заборгованість погашена не була.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином рекомендованою кореспонденцією (а.с.13,14,21,22).

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП “Пісочинське виробниче управління житлово-комунального господарства” від 20.03.2009р. № 655 (а.с.3).

У відповідності до “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року споживач зобовязаний оплачувати послуги у встановлені договором строки.

Згідно розрахунку заборгованості, відповідачі мають заборгованість за період з 01.01.1996р. по 28.02.2006р. в розмірі 1672,04грн. і за період з 01.03.2006р. по 28.02.2009р. у розмірі 1308,13грн., а всього суму 2980,17грн. (а.с.4-6).

Відповідачі були повідомлені про заборгованість, але до теперішнього часу суму заборгованості не сплатили.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтями 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Враховуюче вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідачів заборгованість за комунальні послуги які надавалися останнім у відповідності до вимого діючого законодавства.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, 67, 68 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги комунального підприємства “Виробничо-технологічне підприємство “Вода” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства “Виробничо-технологічне підприємство “Вода” заборгованість за послуги водопостачання в сумі 2980,17 грн. (дві тисячі девятсот вісімдесят гривень 17 копійок) шляхом перерахунку на р/р 2600810035 ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 33206804.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі по 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 15 грн. 00 коп. відповідно з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11538421 ?

Документ № 11538421 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11538421 ?

Дата ухвалення - 27.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11538421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11538421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11538421, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 11538421, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 11538421 refers to case No. 2-1402\10

This decision relates to case No. 2-1402\10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11538412
Next document : 11538422