Court ruling № 115367455, 30.11.2023, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/9790/23

Провадження №6/463/135/23

УХВАЛА

судового засідання

30 листопада 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С.В.

з участю секретаря судового засідання Назара Р.М.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Дебт Форс»про замінусторони виконавчогопровадження,суд -

в с т а н о в и в :

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернувся до суду із заявою про заміну вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні у справі №2-1909/2009.

Сторони в судове засідання не з`явились, причин нявки не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до ст.442 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви. Представник заявника в заяві просить проводити судове засідання без його участі

Дослідивши матеріали справи та заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 29 вересня 2009 року у справі №2-1909/2009 задоволено позов ВАТ «Кредитпромбанк» та вирішено розірвати кредитний договір №06/44/06- А від 12.07.2006р. укладений між позивачем ВАТ «Кредитпромбанк» та відповідачем ОСОБА_1 ; стягнути з ОСОБА_1 у користь ВАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитною угодою №06/44/06- А від 12.07.2006р. в сумі 126814,69 грн. та судові витрати у розмірі 1298,15 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, 07 червня 2019 ухвалою Личаківського районного суду м.Львова в наведеній судовій справі було замінено сторону виконавчого провадження - стягувача на ТОВ «Вердикт Капітал».

З матеріалів заяви вбачається, що 07.02.2023 року між ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИК КАПІТАЛ" та ТОВ "Кампіс фінанс" було укладено Договір № 07-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВАРИСТВО з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило TOB "Кампіс фінанс", a TOB "Кампіс фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №06/44/06-А.

У відповідності до п. 2.1 Договору №07-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 07.02.2023 року: «За цим Договором и порядку та на умовах, визначених цим Договором, Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до п. 5.2 Договору № 07-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 07.02.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток №4).»

16.05.2023 року між ТОВ "Кампіс фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" (Заявником) було укладено Договір № 16-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампіс фінанс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №06/44/06-А.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 16-05/23 про відступлення (купівлю-продажу прав вимоги від 16.05.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники. зазначених у Додатках №1та № 3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників). включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до п. 5.2 Договору № 16-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 16.05.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).»

Відповідно до положень ч.1ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до положень п.1 ч.1ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ч.5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відтак,оскільки Товариствоз обмеженоювідповідальністю «ДебтФорс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №06/44/06-А, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження та приймає рішення про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.259,268, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву задоволити.

Замінити вибулого стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №2-1909/09 на правонаступника Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (код ЄДРПОУ 4357760)8, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором №06/44/06-А.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідност.354 ЦПК України.

Суддя: Гирич С. В.