Court ruling № 115366138, 04.12.2023, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 646/1468/23

Провадження по справі № 6/635/103/2023

У Х В А Л А

04 грудня 2023 року Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Треті сторони: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», Приватний виконавець Цимбал Сергій Володимирович, про заміну стягувача за виконавчим написом нотаріуса, стягувач: Акціонерне товариство «ОТП Банк», боржник: ОСОБА_1 ,-

В с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» Мотузенко І.О. звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити первісного стягувача Акціонерне товариство «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні 68605727 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 кредитної заборгованості, відкритого 10.02.2022 р. на підставі виконавчого напису нотаріуса 1419 від 27.01.2022.

Відповідно доч.2ст.442ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

За інформацією виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області від 13.10.2023 вих.№03-36/4310, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Оскільки приватним виконавцем виконавчі документи приймаються до виконання за місцем проживання боржника, а місце проживання боржника зареєстровано у м.Люботині Харківської області, справа територіально підсудна Люботинському міському суду Харківської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до підсудна Люботинському міському суду Харківської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31,442 ЦПК України, ч. 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Треті сторони: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», Приватний виконавець Цимбал Сергій Володимирович, про заміну стягувача за виконавчим написом нотаріуса, стягувач: Акціонерне товариство «ОТП Банк», боржник: ОСОБА_1 , передати на розгляд Люботинського міського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Д.М. Савченко