Court ruling № 115359249, 29.11.2023, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 754/6565/16

провадження № 6/753/575/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гусак О.С. з секретарем судового засідання Уляницькою М.В., розглянувши в судовому засіданні заяву представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про залишення без розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія», боржник - ОСОБА_1 , третя особа - приватний виконавець Бережний Ярослав Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

у жовтні 2023 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія», боржник - ОСОБА_1 , третя особа - приватний виконавець Бережний Ярослав Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження.

Розгляд справи призначено на 27 листопада 2023 року.

26 жовтня 2023 року від представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» надійшло клопотання про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

27 листопада 2023 року справу знято з розгляду в зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Гусак О.С. Наступною датою судового засідання визначено 29 листопада 2023 року.

В судове засідання представник заявника та боржник не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

В судове засідання інші учасники справи не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви заявника - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право заявника, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення без розгляду не є необґрунтованими діями заявника, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки подання заяви про залишення без розгляду є правом заявника, яке не може бути обмежено судом, то вона підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду задовольнити.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія», боржник - ОСОБА_1 , третя особа - приватний виконавець Бережний Ярослав Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Гусак