Decision № 11534064, 07.10.2010, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
07.10.2010
Case No.
2-3237/10
Document №
11534064
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-3237/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2010 року Слов`яносербський районний суд в складі:

головуючого судді Скворцової В.Г

при секретарі Скориковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_1про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та пені,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою, посилаючись на ту обставину, що на підставі договору № 014/0023/82/123139 від 27 серпня 2008 року Луганською обласною дирекцією ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” був наданий відповідачу на споживчі цілі кредит в сумі 12700 грн. строком до 27.08.2014 року, з виплатою процентів за його користування у розмірі 27% річних.

За умови Кредитного договору ( п.5.1 та п.5.3) Відповідач зобовязується здійснювати погашення кредиту рівними щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту, починаючи з місяця, наступного за місцем отримання кредиту. Платіж рівними частинами розраховується таким чином, щоб всі щомісячні платежі при фіксованій процентній ставці були рівними на весь період дії договору. були рівними на весь період дії договору.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п.13.3 Кредитного договору при порушенні відповідачем зобов`язань по погашенню кредиту він повинен сплатити позивачу пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення. Відповідач не виконує умови кредитного договору, незважаючи на неодноразові попередження банку погашення кредиту та процентів проводить з порушенням строків та не в повному обсязі, що надає право банку достроково стягнути наданий кредит. Представник позивача просить суд стягнути з відповідача суму боргу за кредитом, проценти та пеню в сумі 15889,02 грн. та повернення держмита в сумі 158,89 грн. та ІТЗ в сумі 120 грн. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач з позовом згодна. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач дійсно порушив умови кредитного договору, має заборгованість за користування кредитом, за проценти, що підтверджується договором № 014/0023/82/123139 від 27 серпня 2008 року, меморіальним ордером на перерахування страхового платежу та комісії за надання кредиту № bh від 27.08.2008 року та заяви на видачу готівки № OWZV 37018 від 27.08.2008 року, та розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 525, 526, 530 ЦК України вона зобов'язана виконати умови договору, а у відповідності зі ст.1050 ЦК України при простроченні грошових виплат позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527, 530, 1048-1050,1054 ЦК України, ст. 10, 60, 212,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Село ЯЯ-Борик Іжморського району Кемеровської області РФ, і/код НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффвзен Банк Аваль” м. Київ, вул Лєскова,9, код ЄДРПОУ 14305909, в особі Луганської обласної дирекції код ЄДРПОУ 24197094 - заборгованість по кредитному договору: -заборгованість по сумі кредиту- 12892 грн. 41коп. ( дванадцять тисяч вісімсот дев”яносто дві грн. 41 коп), заборгованність за відсотками за користування кредитними коштами 1619 грн. 43 коп. (одна тисяча шістсот девятнадцять грн. ) 43 коп.; пеню 1377грн.19 коп. ( одна тисяча триста сімдесят сім грн. 19 коп. ) а всього 15889грн. 02 коп. ( пятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят девять грн. 02 коп.), а також повернення судового збору в сумі 158,89 грн., та ІТЗ в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Скворцова В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11534064 ?

Документ № 11534064 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11534064 ?

Дата ухвалення - 07.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11534064 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11534064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11534064, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 11534064, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 11534064 refers to case No. 2-3237/10

This decision relates to case No. 2-3237/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11501796
Next document : 11620586